Ahlen

A alberto
"Mieux vaut une justice internationale que pas de justice du tout". Ce qui existe actuellement avec cette soit-disant "justice", c’est précisément pas de justice du tout ! Autrement dit, la situation aurait été la même sans le CPI !
Contrairement à ce que vous avancez, les pays africains au nombre de 37, selon l’UA, en ont tellement contre la politisation du CPI qu’ils menacent de le quitter si l’ordre d’arrêter Omar El Bachir était confirmé. Celà étant (d’après moi) malgré les crimes susceptibles de lui être reprochés !! Car les crimes dans tant d’autres pays, autrement plus graves et plus massifs qu’au Darfour du fait de puissances ou de leurs protégés ont dérangé tout le monde sauf le CPI : Iraq, Afghanistan, Palestine (le plus ancien), Tchetchénie et autres autres...

"Tuer une plante, ne pose pas de problèmes ethiques etant entendu que la plante n’a pas de personnalité"
Etes-vous bien sûr de ce que vous avancez-là ? Il a déjà été prouvé que la plante était sensible à la menace d’être brûlée, à l’approche de l’araignée, à la présence ou la disparition de ses congénaires ou de son bienfaiteur avec lequel il y aurait même une télépathie ! Les plantes ne sont donc pas si loin des animaux.

Restez donc sur votre lancée et prouvez que la morale est l’invention de l’homme !!!

Les USA ne seraient pas reprochables de marginaliser les régimes arabes dégénérés depuis des lustres, peu importent les raisons de cette dégénérescence. Par contre, le cas iranien est loin d’être superflu, bien au contraire. Il est même en passe de devenir le "grand frère" de demain des peuples arabes épris par sa démocratie (originale), ses progrès technologiques et, surtout, son courage d’exprimer haut et fort les aspirations profondes des peuples arabes relativement à leur conflit avec Israël. Cette position géostratégique de l’Iran serait déjà aussi importante, sinon plus que la maîtrise de la technologie nucléaire !

Article intéressant et on ne peut plus clair. Mais un profane comme moi est quand même resté sur sa faim, car la solution n’a été évoquée en fin d’article qu’en 2 phrases. J’aurais aimé en apprendre plus de la clairevoyance de l’auteur en développant un peu sa suggestion d’annuler simplement "les paris fous" : Faisabilité ? Conséquences ?