aixip

C’est à mon sens le but que devrait s’imposer le FdG à savoir coaliser l’ensemble des partis et idéologies qui composent ce parti et pour ce faire il faudra que de vieux partis surannés tels le PCF doivent se réformer au moins dans la forme mais aussi dans le fonds afin de rassembler des gens qui refusent le passé communiste en général et une synthèse commune devra se faire au risque que le PCF n’y perde en communisme forcené et ancestral (je n’ai pas dit Stalinien)et y gagne en modernité obligatoire .« Errare humanum est , perseverare diabolicum »
Le programme du FdG pour les présidentielles était un très bon compromis.
Mais il semble que ces élections législatives créent à nouveau des clivages au sein même duFdG et que le maudit PS s’en serve en mettant la situation bivalente du PCF en balance.
Oui un jour ou l’autre , il faudra que cette gauche radicale dise non au PS
Oui un jour il faudra que cette gauche radicale fasse peur au PS au point de l’envoyer dans le « titanic » de la collaboration au centre et que là ils se rétament, au point que la vraie gauche radicale et socialiste soit la force de gauche la plus importante avec ou sans le PC et ce comme en Grèce (vous allez voir le résultat des élections en Grèce le 17 juin)
J’y crois pour beaucoup de pays en Europe et la gauche radicale Française doit s’imposer de ne plus être le complément de voix pour un parti qui n’est pas frère mais traitre.
AR
PS je ne me contredis pas car je rappelle que ces circonscriptions sont celles où le total des droites est près de 65% et où le FN a une réelle capacité à gagner,donc laisser une telle opposition au FdG pour 5 d’entre elles n’est pas un cadeau et puis il reste tout de même 20 circonscriptions à PS-EELV.
J’en profite pour dire à mr Coquerel mon admiration car il se bât très fort contre les moulins à vent et est souvent bien seul.

suite à erreur de manip la réponse à gui belloy est située plus bas ,le 20 mai à 11h34
Désolé

Cette réponse est bien sibylline ou incompréhensible .
D’accord le FdG a bénéficié dans son ensemble de l’aura peu commune de Mélanchon mais c’est lors de ces législatives que l’essai FdG devait être transformé et le tiraillement des uns et des autres "ne feront pas perdre des circonscriptions car la plupart des sortants sont de droite mais ce diktat imposé par le PS va permettre au FN de rentrer à l’assemblée et puis ce ne seront pas 5 circonscriptions gagnables qui feront la différence.
Il n’y a pas de raison que le FdG en général et le PG en particulier ne méritent pas mieux que la trentaine habituelle de députés .
Le FdG à moins de 50 députés ne pourrait que montrer l’hégémonie injuste du PS et celà se traduira au plus tôt en 2014 où le PG fera sauter les collectivités locales PS-PCF .
Le PG est un melting-pot de citoyens de tous horizons et de toutes castes sociales qui ne s’appitoient peu des considérations surannées du PCF .
Sa seule volonté est d’ébaucher un changement en éliminant le libéralisme et en réduisant les inégalités sans pour l’instant de vision électoraliste prégnante mais j’espère qu’il va évolué à l’instar de la gauche radicale Grecque qui se passe fort bien d’un PC rétrograde et d’une autre époque .

Ce qui est frappant dans tous ces commentaires ,c’est de considérer que le FdG est une force d’appoint soumise et qui « par peur » se reportera systématiquement au deuxième tour sur le PS arrivé en tête comme depuis ...tout le temps !
Il ne vient à l’idée de personne qu’un jour le FdG soit suffisamment rebelle révolté et désinterressé pour appeler à ne pas voter pour le PS et là on verrait qui se remurait dans tous les sens entre les 2 tours au risque de se prendre une grosse « bra...lée ».
Mais bien sûr le PCF a des strapontins dans beaucoup de collectivités locales dirigées par le PS et sans aucun pouvoir donne quitus systématique au PS .
Mais dois-je rappeler que le PCF et le FdG sont 2 organisations bien différentes et que le PCF sans l’appelation FdG ne vaut pas grand-chose .
Aussi je souhaite que le plus d’électeurs possibles du FdG non PCF et donc non asservis ne se déplacent pas pour voter PS.
On verrait alors si les énarques du PS et leurs calculs finauds continuraient à se noyer dans un océan de narcissime et de honteuse supériorité. Je dis et je répète que Hollande n’a fait que 28% et que les 23% supplémentaires ne sont que des expulseurs de Sarkosy et sûrement pas tous des béni -oui-oui pro PS.
Aubry s’est trompée en rompant unilatéralement les négociations pour moins de 5 circonscriptions gagnables (même le radical Baylet le dit ;C’est drole)
Ou bien elle parie sur la con......ie habituelle de la gauche radicale et si c’est vérifié il n’y a plus rien à faire sauf à subir le libéralisme soft ou ultra et surtout le FdG n’aura plus le droit de parler de révolution citoyenne .
 En tout cas si le PS remporte une victoire hégémonique ,ce sera la fin du FdG et la poursuite de l’ascension de la bête immonde.

Cette démonstration me semble bien alambiquée et elle relève plus du sophisme que du pragmatique.
En effet ,il faut se garder de donner des valeurs morales là où il n’y en a déjà guère et rester dans un strict phénomène comptable et là les choses sont plus que très claires ;
Il faut un candidat unique de gauche là où la droite (fn+ump) est fortement implantée ;
C’est la seule méthode mathématique pour pouvoir espérer contrer voire gagner la circonscription et pour le moins réduire le plus possible la représentation de ces 2 partis .