De quels autres partis souverainistes parlez vous ?
DLR ? Nicolas Dupont-Aignan est un young leader de la french american foundation. Il ne propose pas de sortir de l’UE. Donc il accepte que les lois et les orientations économiques soient fixées par Bruxelles. C’est pas souverainiste du tout.
FN ? Pareil, ils ne proposent pas de sortir de l’UE. De plus ils tapent constamment sur les musulmans et les immigrants sans dénoncer les articles des traités européens qui dictent notre politique migratoire et sans remettre en cause les vrais responsables des problèmes d’immigration. De plus MLP est bien allée aux USA rencontrer les dirigeants de l’AIPAC, Le Pen qui signe un accord avec Svoboda et j’en passe...
Alors qu’est ce que François Asselineau devrait être ? Militaire, dentiste, ingénieur, ouvrier ?
François Asselineau s’est distancé il y a bien longtemps de ces dirigeants euro-atlantistes qui ne pensent qu’à leur carrière. Si son seul problème c’est d’avoir suivi d’excellentes études je n’ai aucun problème avec celà. Par ailleurs un inspecteur général des finances ne fixent pas la politique à mener, les directives viennent de Bruxelles notamment les GOPE (grandes orientations de politiques économiques) :
Pas un seul dirigeant ou politique ne dit le 100ème de ce que François Asselineau dénonce dans ses conférences. Que ce soit concernant le traité transatlantique, les euro-régions, l’euro, les origines de l’UE et plus généralement concernant la « tromperie universelle comme mode de gouvernement »
Je veux bien croire que des gens soient réticents à voir encore un énarque débarquer mais le travail qu’il a fourni dans ses conférences aux 4 coins de la France traduisent une réelle volonté de bien faire. Je vous mets au défi de trouver un seul énarque capable d’aller faire des conférences gratuites partout en France pour dénoncer le système en place.
« Europe Fédérale avec services publics communs » Les anglais, polonais ou d’autres pays d’Europe de l’Est refusent des mesures sociales car ils sont par nature plus libéraux. Comme on se met d’accord ? Impossible. Par ailleurs pour avoir une Europe fédérale dans l’état actuel des choses il faudrait un transfert de 8 à 12% du PIB allemand vers les pays du Sud ce que les allemands ne veulent pas et c’est normal.
« monnaie commune » Le désastre de l’euro n’est pas suffisant pour voir que ça ne marchera jamais ? Des économies différentes avec des compétitivités très différentes ne peuvent pas avoir la même monnaie et le même taux de change. Sinon c’est la catastrophe.
« une BCE qui finance directement les Etats » LOL Allez dire celà à Mario Draghi alias M. Goldman Sachs. Par ailleurs il est impossible de changer une ligne des traités car il faut l’unanimité des 28 états membres.
« une armée commune » Les polonais, estoniens, lituaniens n’ont pas les mêmes intérêts militaires que les français, espagnols, portuguais. Impossible d’avoir une armée commune.
« Europe puissance, forte et.indépendante » Indépendante de qui ? Il n’y a pas de peuple européen on ne peut donc pas avoir de volonté politique commune, une économie commune etc...
« çà ne sera pas mieux dans un pays renfermé sur lui-même » Les autres états en dehors de l’UE sont donc renfermés sur eux-même ? Et l’Islande, Norvège, Suisse ah mais ils ont certains des IDH les plus élevés au monde ! Mais il y a aussi la Corée du Sud, Singapour, la Thailande...
Par ailleurs il est facile de taper sur l’UPR quand en face on ne fait pas grand chose et qu’on ne se met pas en danger. On n’a jamais entendu parler de « Initiative Communiste » dans les médias dits dissidents, peu d’analyse sont relayées. Alors ma question, vous qui critiquez, que faites vous concrètement ? Quels sont vos résultats ? (L’abstention aux européennes n’a pas augmenté ce que vous souhaitiez de tout coeur).
Ce qui vous dérange en réalité c’est de voir l’UPR grandir avec toujours plus d’adhérents, de voir des figures s’imposer (Vincent Brousseau, Régis Chamagne, Charles Henry Gallois...) tout en établissant des liens avec d’autres partis européens (EPAM, IPU notamment). Par ailleurs l’UPR avait proposé un rapprochement avec le MPEP qui l’avait refusé sur le champ.
Je ne vois nul part un égo surdimmensionné, ni de bataille stérile mais au contraire des résultats encourageants pour la France. Vous feriez mieux de cesser vos critiques de bas étage qui n’apportent rien au débat et qui ne font pas avancer les choses, bien au contraire.