Aladin

(...) L’un des meilleurs penseurs critiques sur le sujet fut Arnold Toynbee, le plus grand historien du XX° siècle, Toute discussion sur les rapports entre juifs et nazis est incomplète, sans la référence à sa séminale Etude de l’Histoire, voir en particulier le volume 8, disponible en anglais ici [et en français dans sa version abrégée].

Toynbee expliquait pourquoi les juifs veulent des migrations de masse depuis le Tiers Monde vers l’Europe : dans un pays européen peuplé de communautés somalienne, afghane, syrienne etc, les juifs vont devenir la normalité incarnée. Toynbee considérait que la Naqba, l’expulsion des Palestiniens en 1948, était un crime atroce, à la hauteur de la persécution des juifs par les nazis. Pour cette position morale qui était la sienne, le nom de Toynbee a été effacé des listes de lectures recommandables, il n’est plus jamais cité, et a pratiquement disparu, cédant la place à ses contemporains juifs de troisième rang.

Bref, il y a eu des juifs et des gentils, de gauche et de droite, qui ont fait des avancées pour déconstruire le discours juif et pour saper l’influence juive. Aujourd’hui, il y a de moins en moins de voix dans cette bataille ; et voilà pourquoi Ron Unz est béni par Dieu, quand il reprend le flambeau. Espérons qu’il persistera, là où d’autres ont laissé tomber, par épuisement. Juifs comme gentils en ont besoin, et tout particulièrement aux US. (...)

Israël Shamir

http://plumenclume.org/blog/375-le-pouvoir-juif-aux-usa-le-trone-et-l-autel

Dites, @Renaud Bouchard, quand votre interlocuteur Christian Labrune 1er août 13:47, celui qui se prend pour la statue de la Liberté, vous écrit à propos du gouvernement français (si l’on comprend bien) : « cautionner aussi une politique extérieure quasi criminelle : je songe au soutien indéfectible accordé au régime islamo-nazi des mollahs iraniens. », vous ne répondez rien ? C’est parce que vous êtes d’accord avec lui ? Vous ne croyez pas qu’il confond avec Israël pour les nazis ? Et vous, vous pensez aussi que l’Islam est un péril pour le Monde ?

-"Poutine le bicéphale, entretien avec M. Douguine, tout en sagesse. Mais Douguine semble minimiser un « petit détail » : Poutine est le mandataire d’oligarques dont la vraie fortune est gérée depuis les Bermudes, Ile de Man ou Singapour par des traders dont l’idéologie est connue."

http://plumenclume.org/blog/363-revue-de-presse-juillet-2018

http://lesakerfrancophone.fr/douguine-poutine-est-entoure-de-liberaux

Entièrement d’accord avec vous Mohammed Madjour ! Il n’y a pas de « crise migratoire », cette expression est un mensonge, un mensonge fabriqué par ceux qui ont organisé la destruction du Moyen-Orient et en même temps celle de la politique arabe de la France, c’est à dire les gouvernements de la France et ceux qui ont le pouvoir économique, financier, médiatique. La masse de réfugiés qui se déverse sur les pays voisins des pays détruits, Irak, Afghanistan, Lybie, Syrie, Yémen, et tant d’autres, n’a aucune vocation à faire ni la conquête de l’Occident ni du remplacisme. Ils fuient, tout simplement. Et ils deviennent, en Occident, de la main d’oeuvre à bon marché pour les hommes d’affaires et les politiciens, mes mêmes qui organisent le chaos au Moyen-orient et en Afrique, selon la bonne vieille stratégie du Clash des Civilisations, avec ces bons vieux Frères Musulmans, dont on veut nous faire croire qu’ils représentent l’Islam et les Musulmans en général ! Et ces terroristes, produit de la bonne vieille industrie du terrorisme d’Etat qui emploie maintenant, paraît-il, plus que toute l’industrie de l’automobile ! En fait, Renaud Bouchard, votre pensée (et vos intérêts je présume) sont totalement dans le courant néo-conservateur français, ce dérivé du néo-conservatisme US qui a cru, avec les attentats du 9/11, que le monde lui appartenait. Néo-colonialisme sioniste-américain + néo-colonialisme français= politique atlantique actuelle, dont vous êtes un vague écho, une vaguelette. J’engage les lecteurs qui se seraient égarés sur votre page à lire et à écouter Richard Labévière, Bruno Guigue, Michel Rimbaud ou Luc Michel et à ne pas perdre leur temps dans des discussions stériles et même nocives avec des désinformateurs occultes.