Alainet

- Il y a des Etats où certains s’y sentent + égaux que d’autres.. Mais Israël est-il 1 théocratie ou 1 démocratie réservée au peuple élu ? Jadis, dans l’Afrique du Sud de De Klerk, il s’agissait d’1 démocratie parfaite & i oasis de stabilité pour les Afrikaners... Si ce n’est pas de la ségrégation ; ça y ressemble à cause de leur politique ultra sécuritaire, des palestiniens ghetthoïsés dans certaines zones ou derrière des murs. Si Erdogan mène la vie dure aux Kurdes, Netanyahu a ses Palestiniens : l’un déteint sur l’autre.Ce dernier utilise des méthodes plus feutrées, à cause de la surveillance dont il est l’objet de la part de l’ONU ou de l’UE. Pour l’immigration vers son pays ; il pratique 1 politique de peuplement de Juifs venus de l’étranger, pour repousser 1 peu + loin les Palestiniens logés surtout en périphérie, alors qu’ils étaient là depuis des siècles. Mais il échappe a toujours aux sanctions du Conseil de Sécurité, grace au soutien indéfectible des USA. L’environnement hostile des pays voisins, dont il fait l’objet s’explique par sa politique expansionniste. A peine a-t-il découvert du pétrole sur le plateau du Golan ; qu’il met tout en oeuvre afin de se l’accaparer ! Le Moyen6Orient retrouverait sa stabilité si les USA et le trio Israël/Turquie/monarchies pétrolières, guidés par leurs intérêts, ne semaient pas la zizanie dans la région en déstabilisant les régimes politiques qui s’opposent à leurs intérêts par l’intermédiaire de spadassins islamistes radicaux, armés & financés par eux !

- Toute vérité n’est pas bonne à dire, y compris dans les médias mainstream : pourquoi commenceraient-ils à étaler ce que Schiffer affirme ici ; alors qu’ils l’ont tu jadis voire déformé de 92 à 95 et bien après pendant la Guerre du Kosovo ? et j’ai pu le vérifier par la censure à propos d’1 post d’1 article sur Florence Hartman en évoquant votre article ! Entre les 2 extrêmes ; je préfère ne pas choisir, tellement c’est moche ! Oui ; l’ONU a souffert d’1 impuissance congénitale : Boutros-Ghali secrétaire général, a été discrètement poussé vers la sortie en 97 pour incompétence, devenant directeur de la Francophonie en adoptant 1 profil bas. L’OTAN est intervenue trop tardivement et c’est Chirac qui les a poussés..L’UE n’a pas fait mieux et s’est comportée de la même façon que pour la crise des Migrants... et en envoyant des messages contradictoires aux belligérants, elle n’a fait d’abord qu’attiser les conflits puis s’est enliser dans des désaccords entre Etats sur 1 ligne claire à suivre.. Il n’y a jamais eu d’UE de la Défense , pas plus que des Affaires Etrangères. Trop préoccupés & pressés d’établir les accords de Maestrich, Schengen, et l’Acte Unique européen.. le reste étant non-prioritaire pour eux ! Peut-on encore croire en cette UE pacifique, qui veut maintenant élargir à ces pays des Balkans + la Turquie, l’entrée dans la zone €uro ? Cela rajouterait d’autres problèmes à ceux dont nous souffrons déjà, sans rien résoudre ni ramener la paix...

- Un verrouillage consacré de la vie politique FR, à 1 bipartisme sclérosé que les gens rejettent de + en +....
et l’empêchement d’éclosions de nouveaux venus aux idées neuves ( qui seront condamnés à vivre à la remorque de 2 partis financés par l’oligarchie.. déjà que c’est le parcours du combattant avec ce scrutin scélérat à 2 tours )... - Une loi contre les micro-partis - mais Hollande n’a jamais réfléchi au cas où cette mesure qu’il a inspiré, pourrait se retourner contre son propre parti mis en minorité voire éclaté ou atomisé ?! après 2017  ?? ce qui n’est pas à exclure non plus. Alors ce sera 1 service rendu gratuitement à ses adversaires politiques de Droite qui s’en serviront à leurs dépens sans états d’âmes..., un frein à 1 Gauche qui essaiera vainement de se reconstituer...
Hollande croit toujours être au second tour en 2017 mais comme il se goure ... il se fait 1 trop haute idée de lui-même et du crédit qu’il a vis à vis de ses électeurs.. surtout que sa cote de sondage plafonnent à 18% ajourd’hui, d’après Sputnik