Alan C.

Bon alors déjà je tiens à dire au nom de tous les québécois que contrairement à l’auteur de cet article, les habitants de la belle province maîtrisent bien le français et sont capables de coucher trois phrases sans faire 50 fautes d’orthographe.

Deuxièmement : critiquer la qualité du débat politique en France tout en vantant les mérites de Marine Le Pen, c’est vraiment se foutre du monde. Au Québec, l’extrême-droite est inexistante, et franchement c’est pas plus mal. Quant aux partis institutionnels, ils ne sont pas plus crédibles ici que là-bas, donc les commentaires à la con du genre « ouah la France comme d’hab elle se remet pas en question vu d’ailleurs on a l’air con » ça va bien cinq minutes : la classe politique est décrédibilisée partout, et pas seulement en France.

Troisième le coup du bon québécois qui débarque au vieux pays, prétends donner un avis objectif sur la campagne, et roule à fond pour Le Pen en vomissant au passage Mélenchon, merci bien, on est pas dupes. Les québécois sont bien trop intelligents et bien assez civilisés pour ne pas se jeter dans les bras du fascisme au premier coup d’œil. La proximité avec le FN aurait dû être assumée d’emblée par l’auteur, à moins que ce dernier ne souhaite prendre les gens pour des cons...

<< Jean-Luc Mélenchon, pas maladroit jusqu’à présent, n’a quasiment pas réagi aux propos de Hollande qui déclara, toujours au Guardian, « Aujourd’hui il n’y a pas de communistes en France. » >>
Si c’est une plansenterie elle est de mauvais gout, je vous encore les gros titres du Nouvel Obs, du Monde ou je ne sais quel autre média de la pensée unique : « Mélenchon réagit violemment aux propos d’Hollande », ou « les propos d’Hollande courroucent Mélenchon ».

Je veux bien que les médias se focalisent sur les candidats du PS et de l’UMP, mais ça n’est pas une raison pour affirmer des contre-vérités !

Eh JahRaph, vous me prenez pour un jambon ou quoi ? Oui je vois bien que vous êtes un militant d’extrême-droite comme un autre, qui exprime de manière déguisée son antisémitisme en faisant valoir des arguments grotesques pour cacher ses véritables intentions. Je sais bien que vous n’êtes pas membres d’E&R, mais je sais aussi que vous contribuez à colporter une polémique qu’eux-mêmes ont impulsé, notamment sur AgoraVox TV.

Votre groupuscule là, l’UPR, c’est du même ressort que la fameuse union de la droite nationale maladroitement groupée derrière Carl Lang : des dissidents du FN qui ne supportent pas de voir Marine Le Pen renier le passé profondément vichyste et antisémite de l’extrême-droite qu’incarnait fort bien son père !

Vos charges contre Mélenchon recoupent clairement les cibles de l’extrême-droite réactionnaire la plus traditionnelle : il est l’ennemi à abattre au nom de votre haine du communisme, du mouvement ouvrier, de la franc-maçonnerie et de la laïcité.

Comme vous n’êtes plus assez nombreux ni même assez courageux pour recourir à la violence comme le faisaient vos ancêtres dans le cadre des milices, vous voila donc sur le web à faire de la manipulation bon teint. Prenez-vous vraiment les gens pour des cons ?

En réalité les position du Front de gauche sur les questions que vous évoquez sont simples :
- Non à la politique belliqueuse d’Israël, arrêt de la colonisation des territoires palestiniens et reconnaisse de l’État palestinien.
- Non au régime théocratique dictatorial iranien, soutien au peuple iranien en insurrection contre ce régime.
- Non à toute forme d’agression armée en provenance des puissances occidentales et surtout de l’OTAN, dont le commandement intégré doit être démantelé.

Vous pouvez bien raconter toutes les conneries que vous voulez, mais tout ça, c’est inscrit dans le marbre de nos revendications les plus fortes en matière de relations internationales.

Asselineau est un cas typique de candidature doublon : l’essentiel de ses propositions et de ses prises de positions peuvent être retrouvées chez Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan, qui ont beaucoup plus de chances que lui d’être finalement candidats. Très franchement vu la solidité de l’UPR et le manque total de notoriété de son président, je pense que même Jacques Cheminade a plus de chances de se retrouver candidat...

Encore une polémique grotesque véhiculée par le groupuscule fasciste de Soral et qui, une fois n’est pas coutume, use et abuse de la manipulation.

OUI le régime théocratique iranien est une dictature abominable conduite par des fanatiques, contre lequel se révolte depuis maintenant des mois un peuple durement réprimé. Mélenchon ne fait qu’affirmer une vérité : ce régime est dangereux. C’est pas rien qu’il a pris ses distance avec Chavez, il est des alliances en matière internationale qui ne sont pas pardonnables...

OUI le régime iranien est totalement belliqueux et son surarmement est inquiétant ! Un régime dirigé par des fanatiques religieux qui veut s’équiper de la bombe atomique pour faire montre de sa suprématie n’a rien d’engageant, ça ne mange pas de pain d’avoir un avis là-dessus.

NON dire que balancer des bombes sur Israel est une idée à la con, ce n’est pas être sioniste. On sombre vraiment dans le manichéisme à deux balles avec certains... Rayer Israel de la carte ou prôner une agression en règle contre ce pays n’est absolument pas la solution au conflit israélo-palestinien : les peuples aspirent à la paix, pas à l’escalade dans la violence. Le peuple israélien ne mérite pas plus qu’un autre de se faire massacrer.

OUI les cypto-nazi pouilleux d’Égalité et réconciliation sont des menteurs et des manipulateurs. S’ils trouvent que le régime iranien est si génial, qu’ils aillent vivre dans ce pays, qu’ils aillent voire à quel point cette dictature cléricale est violente, répressive, obscurantiste et autoritaire.