Albert Ricchi

@ Matéo34

Si l’on veut développer réellement le FdG et non pas s’en servir comme moyen d’améliorer son score électoral, il est important d’avoir une stratégie lisible et faire partout la même chose et ne pas se présenter tantôt là avec le PS, tantôt ici avec le PG.

Je suis en désaccord avec vous sur un point principal : le Conseil national du PC n’a pas proposé exactement de faire « des listes autonomes au premier tour » mais plus précisément de « faire des listes autonomes avec possibilité de cas particuliers »

Cette stratégie « à la carte » pourrait signer la fin prochaine du FdG... Car que va faire le PG dans les régions où le PC est allé à la soupe avec le PS dès le premier tour ?

Salutations socialistes de GAUCHE
Albert

Quelle tristesse de constater que des avenues Thiers existent en France ou des places Jean Paul II qui porte une responsabilité énorme dans la mort par le sida de plusieurs millions de personnes en Afrique mais ceci ne semble pas vous choquer.

Quelle tristesse finalement qu’à travers cette affaire, vous ne semblez voir les choses que d’un œil, l’œil droit bien entendu...

@ logan

Merci pour votre soutien et vos encouragements.

Effectivement, le PG me paraît être un des derniers lieux politiques, sinon le seul...pouvant prendre en compte un certain nombre de propositions nouvelles pour aller vers une fiscalité enfin plus juste et moins indirecte, réforme que la droite ne fera jamais, bien entendu, mais que le PS n’a pas voulu faire pendant toutes les années où il était au pouvoir avec notamment ses deux derniers ministres des finances, DSK aussi bien que Laurent Fabius.

Salutations socialistes de gauche
Albert

@ Docdory

Merci pour ce commentaire très éclairé avec lequel je me retrouve pleinement.

Effectivement, on ne connait pas très précisément la position du FDG sur la Turquie et il semblerait qu’il y est de la part de MGB et de JLM une certaine sous-estimation de l’importance de la notion de souveraineté que met plus volontiers en avant NDA.

NDA qui a fait une très bonne campagne en abordant tous les sujets et en étant très précis sur chacun d’eux.

Mais l’intérêt qu’il y aurait à voter FDG plutôt que DLR peut résider dans le fait que l’un aura sans doute des élus et l’autre pas. En effet un seuil minimum de 5% est exigé pour avoir au moins un élu.

Et dans le cas improbable où DLR aurait des élus, on ne sait pas non plus où siégerait ses élus. Sans doute dans les NI alors que les élus du FDG siégeront dans le groupe de la gauche Unie Européenne (GUE) et il vaut mieux toujours siéger dans un groupe parlementaire.

Mais ces sondages sont-ils fiables ?

Cordialement

Albert

@ Bobland59

Les choses sont très claires : les élus du FDG siégeront tous au groupe de la Gauche Unitaire Européenne et de la Gauche Verte Nordique (GUE/NGL).

Plus ce groupe sera fort et plus les directives ultra-libérales de la commission, votées pratiquement à chaque fois par le PSE, seront contestées.

Le choix est très simple en fait...
http://www.guengl.eu

En espérant vous avoir convaincu

Cordialement,
Albert