AlbertGam

@CN46400
C’est triste à dire pour lui... mais s’il se prend une balle perdue à sa sortie de prison cela donnera encore plus de valeur à sa version. Parce qu’on ne tue que ceux qui gênent...

@Ariane Walter
N’oublions pas comment est née ARTE et qui la finance.

ARTE est née le 30 mai 1992 de l’amitié franco-allemande pour la construction de l’Europe, juste quelques semaines après la signature du Traité de Maastricht (7 février 1992) et pour promouvoir ce traité et éduquer les citoyens européens à la future Europe, éducation culturelle mais aussi politique. Sa forme est d’ailleurs un Groupement Européen d’Intérêt Economique (un GEIE), c’est à dire une entité juridique ne dépendant que du droit européen dans le but de faciliter la coopération entre entreprises européennes. Le fonctionnement d’un GEIE est inscrit dans le Règlement Européen (je ne sais plus lequel mais ça doit être facile à retrouver). Un GEIE ce n’est pas une société, c’est un groupement de sociétés, aux moins deux, et obligatoirement d’au moins deux pays européens différents, et qui ne dépend juridiquement que de l’Union Européenne, pas d’un des états européens.

On voit tout de suite tout ce que cela implique...

On retrouve la même forme juridique GEIE avec Eurostar et Thalys par exemple, ainsi qu’un groupement d’écoles de commerce européennes (dont je ne sais plus le nom) et un consortium d’assureurs européens (dont je ne sais plus le nom non plus).

Tout cela explique le contenu de cette chaîne : ARTE a pour but de « former » les « citoyens européens » à la culture européenne et à la politique européenne, sous contrôle exclusif de l’Union Européenne. Quand on sait cela, on a tout compris. Les documentaires diffusés sur ARTE sont faits pour abreuver les téléspectateurs européens de la culture européenne... et bien entendu des visions exclusives de Bruxelles en matière de politique, qu’elle soit intérieure ou étrangère.

Un documentaire ou une émission politique sur ARTE ne doit donc en aucun cas être pris comme un documentaire indépendant : c’est obligatoirement un documentaire diffusant la vision UE (essentiellement la politique commune de la France et de l’Allemagne) sur l’état du monde. Autrement dit : c’est une chaîne de propagande, exactement comme l’était une chaîne bien connue de l’ex-URSS et comme l’est aussi une chaîne bien connue de la Chine.

La vocation d’ARTE c’est la propagande politique de l’UE, et uniquement cela. Elle a été créée exclusivement pour cela. Et sa forme juridique (GEIE) impose le contenu politiquement orienté des émissions de ses programmes, sous contrôle de Bruxelles (ou de Strasbourg, je ne sais plus, mais ça revient au même).

Voili voilà.

@igorencore

Je ne réclame aucun podium. Je me contente de participer à des débats et de façon intelligente. Il me semble que c’est la vocation d’AgoraVox, tout simplement.

Je ne suis une référence en rien. Je ne fais que participer en donnant un avis sur des sujets... comme tout le monde ici. C’est encore une fois le but d’AgoraVox.

Je ne convoite la place de personne. J’ai déjà assez à faire avec mon humble place. C’est ce que demande à chacun la charte d’AgoraVox.

En revanche je vois certains qui ne respectent absolument pas les autres, qui semblent participer uniquement pour manifester une sorte de haine permanente, sans jamais le moindre véritable apport informatif ou constructif aux débats... et ça je doute que ce soit dans l’esprit d’AgoraVox.

Ah ! J’oubliais... Il y en a aussi (les mêmes d’ailleurs) qui reprochent à certains intervenants de participer à des débats sans avoir jamais publié un article. Aussi je dois donc leur poser la question : est-ce une clause dans la charte d’AgoraVox ? Et même sans parler de la charte... est-ce vraiment nécessaire pour découvrir une personne, partager des idées avec elle, et faire avancer un débat ?

Il est clair qu’il y en a ici qui confondent masturbation en public et forme d’intelligence. Cette forme de masturbation intellectuelle qui consiste à s’auto-satisfaire en publiant systématiquement des propos haineux envers les autres, sans la moindre raison mis à part l’acharnement d’une haine stupide contre des têtes qui ne leur plaisent pas. Mais bon... Tout le monde les a remarqué, ils forment un petit club d’ailleurs très facile à identifier en seulement quelques jours. Il est évident que ces personnes ont cessé de progresser depuis longtemps puisque pour elles un débat se limite à des propos haineux et des idées bornées sans aucune véritable remise en question ni envie d’apprendre de nouvelles idées ni la moindre notion de tolérance envers les idées des autres.

Si vous avez lu ce message jusqu’au bout, merci. Sinon, eh bien, vous savez pourquoi.

@Robert Lavigue
Bah... Erreur dans le mot entre latin et grec. Mais le plus important était-il là dans ma réaction ?

Approuvez-vous ma réaction ou la récusez-vous ? C’est ça le plus important.

@Kapimo
Le rôle d’un prêtre, la vocation de son existence, c’est de porter l’évangile autour de lui.

Si je me souviens bien de mes cours de latin, évangile signifie bonne nouvelle.

Porte-t-on la bonne nouvelle en traitant les victimes d’un attentat de suppôts de Satan ? C’est radicalement contraire au rôle qui lui a été donné par son Eglise !