Concernant les études sur le genre, je me suis arrêté aux Monty Python : http://www.youtube.com/watch?v=8ssTXPGGEZc Ca serait intéressant de le montrer aux gamins après la lecture de « papa porte robe », enfin, je veux dire, de l’inclure dans les matériels pédagogiques mis à disposition des enseignants afin de travailler sur les stéréotypes de genre des apprenants.
Ne nous voilons pas la face, ce qu’il y a d’emmerdant avec les réactionnaires, c’est que ce sont des mauvais consommateurs. Ces bouseux ne possèdent souvent que deux pantalons, qu’ils alternent d’une semaine à l’autre. Ils se coiffent eux même d’un coup de tondeuse. Ils sont capables de garder la même paire de chaussures pendant plusieurs années. Quand ils doivent acheter un pull, et c’est souvent quand il y a plus de trous que de matière dans l’ancien, ils sont capables de choisir le plus bas prix de chez Leclerc. Y’en a même qui réparent leurs lunettes cassées avec un bout de ruban adhésif !
Non, franchement, c’est pas avec ces ploucs qu’on va faire du 15% sur les actions. Et ça c’est intolérable, il faut trouver quelque chose. Mais quoi ...
Si des
hommes ont une rixe l’un avec l’autre, et que la femme de l’un s’approche pour
délivrer son mari de la main de celui qui le frappe, et qu’elle étende sa main
et saisisse celui-ci par les parties honteuses, tu lui
couperas la main : ton œil ne l’épargnera point.
C’est mon passage préféré du deutéronome. C’est impossible de comprendre la logique de ce commandement.
Celui qui suit, par contre, est très bon :
Tu n’auras
pas dans ton sac deux poids différents, un grand et un petit.
Pour qu’il y ait 100% de chance pour que dans une classe il y ait au moins deux élèves qui soient nés le même jour, il faut que la classe compte au moins 366 élèves. On peut arriver à cette conclusion sans faire aucun calcul.
Croire que c’est Hollande qui fait la politique économique de la France, c’est comme croire que c’est la jolie nana de la publicité qui va vous réparer votre internet.