Et vous vous gobez ces conneries, si il investit là bas c’est uniquement pour se faire des thunes et qu’il a senti le bon filon, ça n’est pas un politique mais un financier.
pour info ce Monsieur est contre la politique du gouvernement de Bush, et vous pensez vraiment qu’un agent anglais spéculerait contre la monnaie de son propre pays ?
Et c’est ce même Monsieur qui a dit que le système actuel est néfaste pour les pays emmergents.
Les guerres d’aujourd’hui sont (quasiment) toutes motivés par les ressources énergétiques, ceux qui le savent ont deux choix :
- laisser faire
- protester
Pour les autres, les raisons les plus banal leurs suffisent, exemple : menace d’arme de destruction massive, apporter liberté et démocratie à un peuple, soutien d’un pays au terrorisme etc...Si la russie envahie la Georgie ce ne sera pas dans l’interêt des peuples européen et américain déjà bien en difficulté dans leurs quotidien.
OGMerde, imbéciles reticents, tout de suite les grands mots contre une technologie que vous méprisez et que vous mettez de suite sur le piquet.
J’ai eu écho d’un certain nombre de problème concernant les OGM actuels (notament en Argentine) et c’est pour cela que je pense que c’est encore inutile, même nuisible pour l’homme. Mais avec le temps les techniques évoluront rendant les OGM de plus en plus atrayant, et je ne vois pas en quoi ils seraient forcément synonyme de mort ou de "fin de l’humanité" selon votre pensé sectaire.