Alexandre Latsa

Colre a raison ; à ce niveau, ce n’est plus une question d’opinion ou de partialité. L’auteur nous explique très clairement, à la fois dans son article et dans ses nombreux commentaires, que la Russie est de retour et qu’elle est prête à bouffer le monde entier.

Cela me semble un contre vérité, j’y affirme simplement que l’amérique a fini de dicter sa loi chez certains (russie) et que le monde se rééquilibre ce qui est TRES sain ...

Il va même jusqu’à menacer ouvertement les pays européens s’ils ne quittent pas l’OTAN sur le champ.

Non. Aucune menace si ce n’est un constat = l’europe se meurt ...

Notre ami Alexandre Latsa est un doux rêveur.  Il pense que la Russie est en mesure d’obtenir aujourd’hui ce que l’URSS n’est pas parvenu à accomplir au temps de sa splendeur : Asservir l’Europe Occidentale.

Non seulement je ne le pense pas, mais la Russie non plus, vous affabulez cher monsieur ;)


Allons Mr Latsa, vous ètes très sympathique, mais ce n’est pas parce que la Russie a remporté une grande victoire militaire sur un tout petit pays comme la Géorgie, qu’il faut perdre la tête et le sens des réalités. Réveillez-vous et cessez de rêver.

C’’est la que je vois que vous n’avez sans doute absolument pas ni compris la situation, ni l’article ...
la victoire n’est pas contre la Georgie qui débarassée de Sakachvili retombera dans le giron Russe car elle se doit d’être une puissance Caucasienne (rôle de Tbilissi pour la maitrise du Caucase) ..
La victoire l’a été contre les néo conservateurs US ...

Ce qui est vrai, en revanche, c’est qu’il faut trouver un arrangement entre cousins Européens, sinon les Chinois vous piqueront un jour la Sibérie. Et la Sibérie on y tient autant que vous, c’est vous dire si vos intérêts nous tiennent à coeur.

Les Chinois ont deja le tibet, l’asie centrale et l’inde a gérer .... Sans parler de l’occupation militaire américaine dans le pacifique ...
vous revez pour la Sibérie, arreter d’ecouter Fedorovski chez Drucker :)))))

Donc, si vous le voulez bien, procédons par étape :

1) Faisons entrer la Serbie, l’Ukraine et la Géorgie dans le giron de l’Europe Communautaire et accessoirement dans l’alliance de l’Atlantique Nord.

cela n’arrivera pas, gardons contact (donnez moi votre mail) ... Nous nous reparlerons dans quelques années ..

2) puis négocions ensuite l’association de la Russie à ce vaste ensemble politique et économique.

HA HA HA ...
Vous avez demandé au peuple Russe et a ses politiques ce qu’ils en pensent ?
Même le larron bogdanov a la dernière présidentielle était pour que la Russie integre un OTAN remodelé avec l’europe et .. sans ’l’amérique !!! Résultat : 1% ..

Pour les 3 états que vous citez : faites donc un référendum ... Vous êtes d’accord ?

Il faudra trouver pour cela un équilibre subtil entre les principaux partenaires de ce futur ensemble, que seront : La Russie, l’Allemagne, la France et l’Angleterre, et avec les deux autres partenaires de second rang que sont l’Italie et la Pologne.

Pourquoi Pologne et Italie seraient de second rang ?

Il ne sera pas trop facile de confectionner une harmonie entre ces différents participants, certes, mais nous ne sommes plus au 19 ème siècle, ni au 20 ème, et ce qui est en jeu aujourd’hui c’est l’équilibre mondial entre l’Amérique du Nord, la Chine, et l’ensemble des peuples Européens qui habitent le vaste continent Eurasiatique, du Groenland (Danois) au Détroit de Berhing.

Oui, c’est a dire SANS les américains et l’OTAN (puisque l’otan était un parapluie US pour proteger les nations Ouest Européenes contre le bloc soviétique et qu’il n’a donc plus lieu d’être (l’URSS n’existant plus) ...

L’enjeu est assez important pour qu’on s’y intéresse, il n’existera aucune puissance dans le Monde capable de rivaliser avec cet ensemble si nous parvenons à le constituer, ni la Chine, ni l’Amérique du Nord, que ce soit sur les plans économique, militaire, politique ou autres.  On comprend mieux, après coup cette histoire d’Union Méditérrannéenne, qui n’est qu’un os que l’on donne à ronger d’une part, pour mieux traiter les problèmes importants, d’autre part.  Il convient donc que la France abandonne son tropisme méridional, qu’elle tient de son histoire coloniale sans doute mais qui n’est plus d’actualité. Car la Méditérrannée c’est bon pour les vacances, sans doute, mais les affaires sérieuses se traitent ailleurs

Parlez en a Sarkosy ;)

bonsoir LAZAR

L’europe "pourrait" choisir une autre voie mais elle fait tout le contraire .....

L’Armée Russe : gros sujet, je traiterais en profondeur dans mon prochain article sur le PLAN 2020 ...

Le mouvement Eurasiste ? Plus qu’interessant, des maitres en géopolitique en tout cas ... :)

Dans un article intitulé "Putin Walks into a Trap" de Mike Whitney, publié sur le site états-unien http://www.informationclearinghouse.info/article20508.htm , l’auteur formule l’hypothèse que l’aggression de la population ossète par les forces armées géorgiennes est une manoeuvre très vraisemblablement télécommandée par Dick Cheney afin d’inciter la Russie à tomber dans un piège semblable à celui dans lequel était tombé l’Union soviétique lors de son invasion et de son occupation de l’Afghanistan en 1979 et que lui avait tendu Zbigniew Brzezinski. Le but d’une telle opération  ? Enliser la Russie dans un bourbier et l’empêcher par là de contrôler les oléoducs du basin de la mer Caspienne, en même temps que distraire le monde du déploiement actuel de forces navales états-unienne et européenne à proximité des eaux territoriales de l’Iran.

...... Fort possible ...

C’est quand même bizarre ces articles qui nous viennent de Russie !!

Pourquoi des "articles" ne viendraient pas de Russie ?


..... (et notre auteur ici présent serait bien capable d’affirmer que la prise de la Bastille était fomentée, déjà, par la CIA). 

Ressaisissez vous ...


Quand à justifier aussi "poliment" l’intervention de l’état souverain de Russie en Géorgie (également souveraine, non ?), que pensez-vous alors des interventions de cette même Russie en Tchétchénie, cette petite république que Mr Poutine a tout simplement DEVASTEE ?

La souverainté pour vous c’est d’envahir militairement une province peuplée de citoyens non nationaux et de les exterminer ? La souveraineté pour vous c’est de raser des villages ?
Laissez nous pleurer ..

La souveraineté pour vous c’est de brandir des drapeaux US et de discourir sur france2 avec le drapeau étoilée ZEROPéen en toile de fond ?
Laissez nous rire ...

La Tchétchénie dévastée ????????
http://alexandrelatsa.blogspot.com/2008/06/la-tchtchnie-en-2008.html

 bonsoir

merci de votre commentaire .... Et la limite "vous" la fixez ou ? :)