• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alexandre PAGE

Alexandre PAGE

Docteur en histoire de l'art, spécialiste de l'estampe du XIXe siècle, je suis également auteur indépendant de fiction et de non-fiction. J'use sans abuser d'Agoravox lorsque le besoin d'apporter une réaction citoyenne à une actualité dérangeante s'impose.
Pour suivre mon actualité éditoriale ma page auteur amazon :
 https://www.amazon.fr/Alexandre-Page/e/B07SPQ1X7C%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

Tableau de bord

  • Premier article le 16/06/2018
  • Modérateur depuis le 02/08/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 111 2498
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Alexandre PAGE Alexandre PAGE 16 juin 2018 23:35

    @Goldored

    Encore quelqu’un qui ne sait pas pourquoi le tsar de Russie est un « autocrate ». En l’occurence, le premier des Romanov est arrivé au pouvoir démocratiquement (eh oui, il a été élu par une assemblée très puissante, le Zemski Sobor !) et le terme autocrate ne signifie pas le pouvoir absolu en Russie. Il signifie souverain de toutes les Russies, et a été appliqué en premier lieu à Ivan le Terrible qui a unifié les différentes petites principautés. 

    A souligner que Nicolas II a été le premier a faire siéger une assemblée élue représentative du peuple, la Douma. Il était aussi autocrate que n’importe quel de nos présidents !




  • Alexandre PAGE Alexandre PAGE 16 juin 2018 18:31

    @Pierre JC Allard


    Un homme lourdement trahi et abandonné. Pour ma part, je ne fais pas de procès au communisme, en tous les cas pas en songeant à Nicolas II. Beaucoup de soit-disant monarchistes eurent autant de responsabilités dans l’abdication et l’assassinat de Nicolas II. Un des principaux représentants du mouvement Blanc en exil était un ancien monarchiste très réputé qui a détourné de l’argent destiné à monter une opération pour libérer l’empereur et sa famille à Tobolsk. A l’inverse, des communistes comme Pankratov, qui fut un des geoliers de la famille impériale, se montraient tout à fait respectueux, considérant séparément le régime et les hommes (et femmes aussi !). Il prônait ses idées très radicales (il était vraiment très rouge), mais n’appelait ni à la haine ni à la vengeance et en le connaissant mieux s’est même trouvé des affinités avec l’empereur. 

    D’ailleurs, je crois que le message de Nicolas II peut tout à fait être reçu aujourd’hui par des communistes. Il est regrettable que certains extrémistes, au seul prétexte que Nicolas II était empereur le rejettent. 

    Cela étant, certains communistes se revendiquent aujourd’hui d’un idéologue qui a désiré la mort de la famille impériale et déclarait vouloir « les [bourgeois au sens large] noyer dans leurs propres larmes ». Là c’est autre chose. Même Vladimir Bourtsev, un socialiste révolutionnaire qui avait pourtant appelé à l’assassinat du tsar à une époque a révisé son jugement en voyant son pays dirigé par les bolcheviks. 






  • Alexandre PAGE Alexandre PAGE 16 juin 2018 17:16

    @izarn

    Je ne vois pas pourquoi un Français devrait s’attarder sur les grands hommes français et oublier les autres. C’est là une conception nationaliste tout à fait surprenante.

    Tu me demandes qui je suis, mais moi je sais déjà qui tu es avec ce genre de pensées...




  • Alexandre PAGE Alexandre PAGE 16 juin 2018 17:10

    @Delphus

    Inepties, démagogie, contre-vérités, manichéisme... prouvez-le ! J’ai moi-même avancé des faits. Ceux-ci vous hérissent, j’en suis bien désolé.

    D’ailleurs mon intention n’est nullement de faire l’apologie d’un système ou d’un régime, mais d’un empereur, qui aurait aussi bien pu être président ou négus, qui aspirait à faire le bien. Rien de plus. Le fait d’être empereur n’enlève rien au fait d’être humain, et Nicolas II, par ses actes, le fut bien plus que de nombreux soit-disant leaders de démocraties.


  • Alexandre PAGE Alexandre PAGE 16 juin 2018 16:20

    @Paul Leleu

    Oui, vous avez en effet un gros souci avec l’urinoir de Duchamp j’ai cru comprendre... Vous devriez au moins vous réjouir que l’empire russe ait soutenu des peintres comme Henri Detaille, Henri Gervex, Nesterov ou Vasnetsov. Reconnaissez au moins que le tsarisme avait bon goût.

    Pour le reste, que reflète votre sondage ? Il reflète 70 ans de propagande soviétique, et peut-être pas le sentiment de toutes les ex-républiques soviétiques. 

    Et oui, le passé impérial russe attire plus c’est ainsi. Les principaux sites visités en Russie sont de l’époque impériale. 

    Il n’y a rien de toc là-dedans, surtout qu’il faut en vouloir pour visiter en Russie. Il y a une envie de savoir, de découvrir, de connaître, tant pour les Russes que pour les étrangers.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv