alexgrenoble

Je n’ai pas confirmation de l’info, mais merci pour ta contribution

hé bien mon cher Raoul, je t’invite à poster un article clair et riche en sources,pournous éclairer davantage sur la question...

Je me suis limité aux deux grandes dictatures du siècle dernier d’après-guerre, mais pour le reste, je t’invite à détailler les autres dictatures d’avant-guerre, il y a beaucoup de chosesà dire et un grand tri à faire entre les idées reçues, la Grande histoire, et les Petites histoires assez méconnues...

merci pour ton message, j’ai lancé cet article pour susciter des réactions, comme prévu il y a de tout, du construit, du moins construit.
J’aime bien ta réféence à Hadopi, il faudra queje poste un autre aticle sur les moyens efficaces pour lutter contre le piratage, (une offre suffisante plutôt qu’une répression inefficace)...

Entièrement d’accord avec cette belle étude, la nébuleuse onusienne a placé une verrue au coeur de l’Europe,fidèleà ce vieil adage : diviser pour régner.
pas mal de dirigeants La création d’un Balkanique menaçait les visées politiques, économiques et idéologiques assez mal intentionnés. Il était préférable de sapper l’aire d’influence des « machants russes » pour garder l’Europe dans le giron américain.
Tout est bon pour cela :faire rentrer la Turquie dans l’Europe (merci Obama pour ce radical changement del’ère Bush), faire rentrer l’Ukraine dans l’OTAN, condamner les méchants russes et soutenir les moudjahidins (on les appelait les « combattants de la liberté » aux infos du 20h00, on avait oublié ?), à présent les mêmes sont de méchants Talibans, mais qui donc les avait armés, entraînés, équipés, formés, financés ? Quand même pas les « gardiens de la démocratie », pas les amis de mickey et donald...
Ce n’est pas eux qui ont créé un Etat sur une base ethnique, religieuse, quitte à semer le trouble en Europe et donner des idées aux séparatistes en Belgique, au Pays Basque et ailleurs...
Ca ne se peut pas puisqu’ils nous bourrent le crâne depuis des années avec des grand principes comme la démocratie, l’égalité des hommes, même chez nous on veut considérer les gens selon leurs qualités et non leur appartenance religieuse, ethnique, culturelle, avec de telles idées, on n’aurait jamais pu soutenir la création d’un Etat religieux-ethnique-maffieux, non ?