Mélenchon ne critique pas directement Sarkozy en effet ; il critique le système libéral dans son ensemble. Que ce soit Sarkozy ou un autre libéral, ça change quoi au fond ? Pas grand chose.
Une des preuves c’est que les pays européens n’ont pas eu besoin de sarko pour faire des plans de rigueur.
Comme si la seule motivation des entrepreneurs était l’argent... haha, quel cynisme mon cher !
Sachez tout de même que nombre d’entrepreneurs débutent avec un salaire misérable, inférieur à ceux de leurs employé. Ils ont une idée, ils veulent la mettre en œuvre. C’est cela qui les motive.
En revanche je suis d’accord sur un point, ceux qui sont nommés PDG d’énormes entreprises pensent à l’argent ;)
N’hésitez pas à écouter ce qu’il a dit sur le sujet plutôt que de lire les critiques faciles des journaux.
Il s’agit de logique pure. Être contre une idée ne signifie pas être d’accord avec n’importe quel personne contre cette idée. Zémour était contre aussi, mais n’était pas d’accord avec Mélenchon pour autant. Et aucun des deux n’était pour la dictature chinoise.
Par ailleurs Mélenchon critiquait la répression du gouvernement chinois.
Votre « argument » n’a donc aucune valeur puisqu’infondé.
Sachez aussi que le Tibet fait partie de la Chine depuis un bon moment. Un peu comme la Corse appartient à la France :) je vois pas ce que les chinois auraient comme légitimité à la soutenir par exemple (c’est pas pareil, mais bon un peu)