Alfila

Déjà parce que les citoyens ne choisissent pas les candidats. Si tu as le choix entre Pierre et Paul alors que tu aurais voulu voter pour Marie, ça te fait une belle jambe de pouvoir voter.

Ensuite parce que tu n’as aucun pouvoir sur les élus. Une fois élus, ils font ce qu’ils veulent. Y compris le contraire de ce pour quoi tu les as élu.

Tout le monde n’a pas la même chance d’être élu. Regarde le profil des députés : blanc, vieux, riche, etc.

Objectivement, sont élus ceux qui passent le plus à la télé.

Au contraire, si on tire au sort, on est sûr que le peuple est représenté dans toutes ses nuances. Tout le monde a strictement la même chance d’être choisi. Et c’est donc des éléments du peuple lui-même qui rédigera la constitution et non pas la « noblesse » d’aujourd’hui.

Ca vaut vraiment le coup de se renseigner sur le tirage au sort !
Je te recommande ce tout petit site : le-message.org
Sur internet, Jacques Testart et Etienne Chouard défendent ce point de vue (entre autres).

S’ils veulent retoucher à la constitution pour qu’elle soit démocratique, il faut que l’Assemblée Constituante soit tirée au sort ! Sans quoi, c’est toujours la même arnaque.

Les élus sont différents (plus riches, plus connus, soutenus par des puissances permettant de les faire élire, comme les partis et les média) des gens constituant le peuple. Lire Bernard Manin, « principes du gouvernement représentatif ».

Donc si ce sont des élus qui écrivent la constitution, à coup sûr cette constitution les protègera, eux et leur semblable (= l’oligarchie) au lieu de protéger le peuple.

Le seul moyen d’être sûr que la constituante protège le peuple contre les abus de pouvoir, c’est que le peuple écrive lui-même cette constitution. Et le seul moyen d’avoir des rédacteurs représentant VRAIMENT le peuple, c’est de les tirer au sort parmi celui-ci.