Algunet

Merci pour la présentation de ce site « Webjam » mais comme son nom l’indique, Web (tout le monde connaît « la toile« et jam du verbe to jam que je traduirais par brouiller tant ce site me semble »brouiller" le visiteur intéressé alors que le but est bien sur de simplifier l’utilisateur dans sa recherche d’une bonne gestion de ses desideratas sur le web...

J’attends la suite et de plus amples explications pour démêler l’écheveau de l’intrigue ! 

@ la taverne :

Je partage votre commentaire, cependant, contrairement à ce que vous pensez, au téléphone si vous souriez en parlant, l’interlocuteur le ressent ; de même d’autres émotions sont exprimées au travers de la parole telles la colère, la lassitude, la tristesse... et tout cela autour d’une même phrase.  Donc ne pas hésiter à répondre au téléphone avec le sourire...

Cher Demian,

Lis ce texte avec attention :

"Je trouve assez triste, il a paru vous si a soulagé, comme si tant de choses a dépendu de ma présence ou aucun dans ces colonnes. Et votre accent cela exprime en effet le désordre audible dans votre comme est soulagement au sujet de par conséquent le prétend à la seule humanité, comme s’il est revenu vous, ou comme si modèles ce à vous des partis se produits de ce site est.

Je ne sais pas que le meilleur titre de gloire, pour Carlo Revelli, serait qu’il veut, plus ou moins, Demian West maîtrisé. Parce que le faire l’apparence serait, d’un par, faux ; et en revanche, une exclusion ou une interdiction feraient seulement la gloire du faible. À l’image des critiques qui ont dit des impressionnistes : « ... qu’ils ont fait sous eux quand ils ont peint ». Ou de ceux qui avaient défendu Duchamp, ou Baudelaire, ou... la liste est si longue et si prodigieuse qu’il a fait beaucoup de la plupart des allées célèbres du Père Lachaise qu’on visite pour elle-même étourdire de la sottise humaine sans fond quand il apporte même de lui aux esprits qui font leur temps.

De plus, ce qui dérange, c’est cette démonstration dans nombre de sujet du Club des Éditeurs ou sur ce site, comme le vôtre sujet : comme si tout avait être constitué empiriquement sur AgoraVox, seulement supprimer des mines la parole, : tant d’ils paraîtraient vous pour risquer.

Et pire encore : Ces gens viendraient de lui, aujourd’hui, considérer les auteurs ou écrivains, est des artistes, selon les termes de « Trolls » : ce qui revient dire que vous auriez créé, et unilatéralement, une sorte de nouvelle échelle d’humanité dans laquelle les individus qui les exprimeraient assez librement seraient, ce que vous considérez, : « un problème » résoudre dans une manière de solution.

C’est plus qui s’inquiéter : l’il terrifie même !"

Et bien vois-tu, c’est exactement ce que je ressens quand je te lis (j’ai traduis ton texte en français !), pas que tu ne sais pas écrire, mais on parle pas la même langue ! Rectificatif : quand je t’entends, bien souvent j’adhère !

 )

Pour rester neutre dans se débat partisan et avant qu’il ne tombe dans le ridicule, si ce n’est pas déjà fait, j’ajoute le petit commentaire suivant, chaque camp à ses messagers :

M. Sarkozy montre un « total respect » pour Mlle Royal et laisse Mme Morano se charger de la critique dure qui passerait immédiatement pour du machisme si cela venait d’un homme de l’UMP.

Mlle Royal, l’élue des sondages, au dessus de la mêlée, ne s’abaissera pas tout de suite à s’en prendre directement à Sarkozy, Hollande s’en charge très bien pour le moment.

Cela correspond à une posture politico médiatique du moment qui ne devrait pas en rester là, la campagne ne fait que commencer…

« A un moment, il faudra arrêter l’adage sois belle et tais-toi et dire sois belle et parle », que ces propos sont violents et incitent à justifier la domination des hommes ! Même en banlieue on ne parle pas comme ça avec un tel manque de respect ! L’auteur a raison de s’interroger sur la virulence et cette audace de langage !

Ceci étant j’attends avec impatience que Mlle Royal parle…

Je rajoute que je ne vote pas FN, ni hier, ni demain...