alighieri

je rectifierais une phrase de ce très bon article : il n’est pas assuré que le « oui » au TCE ait été majoritaire chez les militants du PS : ce vote a été copieusement truqué
mais c’est possible, vu le profil sociologique des militants PS. c’est d’ailleurs aussi ce profil sociologique qui a poussé JLM a quitter le PS : on ne peut pas obtenir de majorité réellement à gauche dans un parti dont la plupart des membres sont dans les 20% supérieurs de la société

on sent l’influence du stylo de Friedman dans l’article...chacun ses références...
c’est vrai que d’une manière général les mineurs ont toutes les raisons d’adorer le capitalisme, de l’exploitation au 19e à la fermeture des années 80, que du bonheur pour eux...
article parfaitement idéologique. c’est beau la foi aveugle...

ce genre d’article est un signe de la popularité croissante de JLM : quand n’importe qui parle de vous n’importe comment pour essayer d’exister, c’est toujours bon signe

l’auteur
on est un peu las des articles à la gloire de SR sur AV, sur le ton de « son rassemblement est génial, c’est une visionnaire, au PS tous méchants avec elle, seule solution pour la France » etc...
moi qui vous parle, je suis militant, encarté, il ne me viendrait pas à l’idée de publier un article sur AV pour dire l’infini perfection de mon candidat favori
on voudrait de l’analyse, pas de la propagande, c’est pourtant pas compliqué...

comme disait Emmanuel Todd à propos d’Obama : « être noir n’est pas un programme économique », de même être femme n’est pas un programme social.
après, les médias jugent une femme politique en tant qu’elle est une femme, les atouts charmeurs de Ségo, la rigueur malgré la féminité de Martine...On s’en fout complètement ! on veut un programme cohérent (et, dans mon cas, de gauche), qu’il soit porté par une femme ou par un homme n’a aucune importance, c’est déjà du « people »