alvares9

Le problème, c’est que ce n’est pas Macron qui décide, Sarkozy, Hollande et Macron ne sont pas des présidents de la France, mais des pantins de l’OTAN :

Comment la France est devenue complice du terrorisme islamiste ?

Avant de devenir président, Sarkozy en tant que ministre de l’intérieur s’était occupé de réformer le culte musulman pour permettre à ses amis saoudiens et à leur secte wahhabite de transformer les musulmans français les plus influençables en islamiste :

« Les Frères musulmans sont considérés comme une organisation terroriste dans certains pays. Pourtant lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy a fait de l’UOIF l’un de ses principaux interlocuteurs et a qualifié ce mouvement d’ « orthodoxe » ».
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/uoif-freres-musulmans-salafisme-le-dessous-des-cartes

Vidéo choquante qui mélange un discours de Sarkozy en faveur de l’Arabie Saoudite et de l’islam wahhabite et des images de violence (dont décapitations) pratiqués par les wahhabites en Arabie Saoudite :

https://www.youtube.com/watch?v=dmBdYtuc05s

C’est Sarkozy qui a vraiment permis à l’Islam wahhabite de percer en France, et les mosquées sont financées par ses amis saoudiens.

Et les saoudiens ne financent pas que les mosquées :

« La visite estivale de Nicolas Sarkozy au roi d’Arabie saoudite
[] il (Sarkozy) a également réaffirmé son intérêt pour l’islam de France, et le fait qu’il avait mis en place le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) du temps où il était ministre de l’Intérieur. Selon nos informations, les échéances électorales françaises de 2017 ont même été évoquées. »
marianne.net

Mais il faut savoir que de nombreux musulmans n’ont pas compris pourquoi nos gouvernements (de droite comme de gauche, tous les politiciens pro-OTAN) ont encouragé la diffusion de cet Islam intégriste et certains choqués par les prêches haineux et les appels au djihad ne fréquentent pas les mosquées wahhabites.

Ensuite, nous avons laissé Sarkozy armer les islamistes d’Al Qaida en Libye et nous somme complice des massacres, des tortures, des viols de la destruction de ce pays et du fait qu’aujourd’hui tant de libyens n’ont plus de maison :

Des islamistes d’Al Qaida présentés par nos politiciens et journalistes comme des « rebelles », « combattants de la liberté »

Dès le départ de l’opération contre la Libye, des organisations ont alerté sur le fait qu’une partie de ceux que nos médias et politiciens présentaient comme des « combattants de la liberté », massacraient les civils musulmans ou chrétiens et avaient des drapeaux d’Al Qaida.

Mais les journalistes et les politiciens ont attendu la mort de Kadhafi pour reconnaître qu’effectivement c’était bien des islamistes d’Al Qaida.

En fait, on a su après que le dirigeant de l’opposition à Kadhafi, Abdelhakim Belhadj était le chef du GIGL (Groupe islamique combattant en Libye) une branche d’Al Qaeda, et qu’il avait connu les prisons de la CIA.

Il a été photographié avec John McCain pour en faire le combattant de la liberté qui allait vaincre Kadhafi.
Source : The Guardian

Abdelhakim Belhadj et John McCain

« Abdelhakim Belhadj, l’étrange ami de la France à Tripoli

L’objectif, c’est Kadhafi. Alors, Sarkozy laisse glisser même si «  les services  » grincent des dents. «  J’ai fait savoir qu’il était dangereux d’armer les islamistes en Libye. On m’a répondu que je voyais le mal partout  », rapporte un de leurs chefs. La DGSE dépêche à Doha une équipe qui arme la Brigade de Belhadj. []

Les anciens combattants libyens de Belhadj, qui ont longtemps profité de la bienveillance britannique, activent leurs contacts en Europe. Ils créent une très opaque «  cellule d’assistance aux blessés libyens  » qui, selon une note d’un service de renseignement européen, leur permet d’acheminer armes et combattants depuis la Turquie. Les bénéficiaires de cet arsenal sont les groupes proches d’Al-Qaïda à Derna et à Benghazi. » source : parismatch.com

Puis nous avons laissé un autre politicien pro-OTAN, (formé par la French American Foundation), François Hollande, continuer en Syrie.

Entre temps, un nouveau groupe de terroriste islamiste était apparu en Irak avec de nombreuses appellations, bien utile pour embrouiller les simples citoyens : ISIS, EI, Daesh.

Peut-être que les instigateurs de cette mascarade y ont mis le noms de la déesse Isis dans l’espoir de cacher leurs secrets, comme cette citation de la déesse gravée dans le temple de Sais en Égypte :
« Je suis ce qui a été, ce qui est, ce qui sera ; et nul mortel n’a soulevé mon voile. »

J’espère que cet article vous aidera à soulever le voile qui cache ceux qui sont derrières le terrorisme islamiste wahhabite !

Et si avant tous les terroristes islamistes étaient étiquetés « Al Qaida » par nos journalistes, ceux de Syrie que nous avons soutenu officiellement au début (voir vidéo Claude Gasguen ci-dessous) ne sont jamais appelés Al Qaida mais « Al Nostra« , ceux qui faisaient du « bon travail » en Syrie d’après Laurent Fabius…

Tandis que d’autres groupes islamistes sont restés sans étiquette pour continuer à recevoir les aides de l’occident comme ces pseudo « rebelles » ou « combattants pour la liberté », présenté comme tel par nos médias et nos politiciens, mais dont une grande partie sur le terrain, ne sont nullement différents des autres islamistes de Daesh ou d’Al Nostra (Al Qaida).

https://resistercomprendre.wordpress.com/2018/01/29/des-armes-pour-vaincre-le-terrorisme-islamique/

Dans son livre intitulé “The Secrets Of The Federal Reserve”, l’auteur Eustace Mullins dit que “les actionnaires de ces banques, qui sont propriétaires des actions de la Réserve fédérale de New York, sont les gens qui ont contrôlé les destinées politiques et économiques des États-Unis, depuis 1914″. Et, selon lui, ces actionnaires sont :

Les Rothschild ; Les Frères Lazard ; Israel Sieff ; La Compagnie Kuhn Loeb ; La Compagnie Warburg (IG Farben) ; Les Frères Lehman ; Goldman Sachs ; La Famille Rockefeller (Standard Oil (Esso) ; et Les Intérêts de J. P. Morgan.
Source

Voir aussi :
Comment la Réserve fédérale a détruit la démocratie américaine…)

« En septembre 1931, l’Angleterre abandonne l’étalon-or, détruisant délibérément le système de paiement international et coupant complètement l’oxygène financier de la République de Weimar.

Mais le parti nazi connaît un essor miraculeux : en septembre 1930, grâce aux dons généreux de Thyssen, I. G. Farben, et Kirdorf, le parti recueille 6,4 millions de voix, ce qui le place en deuxième position au Reichstag.

Peu après, une généreuse injection de fonds de l’étranger apparaît. Hjalmar Schacht était devenu le lien clé entre les grands industriels allemands et les financiers étrangers. Le 4 janvier 1932, lors d’une réunion entre Adolf Hitler, le chancelier allemand Franz von Papen et Montague Norman, un accord secret est conclu pour assurer le financement du parti nazi.

Le politicien américain Dulles était également présent à cette réunion, ce que ses biographes n’aiment pas mentionner. Le 14 janvier 1933, Hitler tient une réunion avec Kurt von Schroeder, un banquier sympathisant nazi, von Papen et Kepler, au cours de laquelle le programme d’Hitler est entièrement approuvé.

C’est là que fut tracée la voie finale de la montée au pouvoir des nazis, et le 30 janvier, Hitler devint chancelier. Ensuite a commencé la quatrième étape de la stratégie.[ ]

« En août 1934, le géant pétrolier américain Standard Oil (Esso, Rockefeller) acheta 730 000 acres de terrain en Allemagne (environ 300 000 ha) et construisit de grandes raffineries de pétrole qui approvisionnaient les Nazis en pétrole.

En même temps, les États-Unis fournissaient secrètement à l’Allemagne les équipements les plus modernes pour les usines d’avions, qui allaient bientôt produire des avions allemands.

L’Allemagne reçut un grand nombre de brevets des firmes américaines Pratt and Whitney, Douglas et Bendix Corporation, et le bombardier en piqué « Junker-87″ fut construit en utilisant une technologie purement américaine.

En 1941, au moment où la Seconde Guerre Mondiale était en plein essor, les investissements américains dans l’économie allemande totalisaient 475 millions de dollars, 120 millions de dollars rien que pour Standard Oil (ESSO Rockefeller), 35 millions pour General Motors, 30 millions pour ITT et 17,5 millions pour Ford. »Source

https://resistercomprendre.wordpress.com/2018/04/02/pourquoi-le-mouvement-sioniste-a-besoin-de-antisemitisme/

Souvenir souvenir...
"Hitler n’était pas un magicien !

Il faut bien comprendre que sans le soutient de ceux qui sont très sûrement les « puissances supérieures » dont parle la fiche des RG français, Hitler n’aurait rien pu faire dans une Allemagne ruinée par la 1ère guerre mondiale !

Encore aujourd’hui, il y a des personnes pour s’étonner du « miracle économique », de la relance de l’industrie et de la prospérité retrouvée après l’arrivée au pouvoir d’Hitler.

Les personnes qui regrettent cette Allemagne nazie s’imaginent qu’Hitler était un génie ou un magicien…

Mais il est temps d’ouvrir les yeux sur cette période, il n’y a pas eu de miracle économique, juste une importante aide financière US.

La relance de l’industrie, le travail à la chaîne (Ford), l’huile de moteur, l’essence, les moteurs américains, la technologie (radio télécommunication, ITT, IBM…) tout cela a été fournit par les entreprises américaines aux nazis, sans eux, pas de prospérité retrouvée, pas de 2eme guerre mondiale et pas de Shoah !

Sans leurs argents et leurs soutient stratégiques dès le départ, Hitler n’aurait pas pu payer les milices d’extrêmes droites et s’attirer les faveurs de nombreux autres politiciens, pour finalement arriver au pouvoir :

« une grande partie des sociétés US ont carrément collaboré avec Hitler, et pas seulement au début de la guerre : Du Pont, Union Carbide, Westinghouse, General Electric, Goodrich, Singer, Kodak, ITT, JP Morgan…

Pire. La grande nouveauté stratégique d’Hitler, ce fut la « Blitzkrieg », la guerre-éclair : porter très vite ses troupes au coeur de l’adversaire.

Pour cela, deux conditions indispensables :

des camions et de l’essence, l’Allemagne n’ayant aucun des deux,

c’est la Standard Oil (Esso) qui a fourni l’essence, tandis que les camions provenaient des usines allemandes de Ford et General Motors. »

6 juin 44 : ce qu’on ne vous dira pas

Les cartels bancaires à l’origine de nos malheurs« C’est à travers le cercle de connaissances de Smith que Hitler est entré en contact avec « Putzi » (Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl), un diplômé de l’Université de Harvard qui a joué un rôle important pour faire de Hitler un politicien à succès, lui donnant un soutien financier substantiel et des liens entre les personnalités britanniques de haut rang.

Hitler se préparait pour la grande politique, mais tant que la prospérité régnait en Allemagne, son parti restait à la périphérie de la vie publique.

Cette situation changera radicalement avec le début de la crise. Après l’effondrement du marché boursier provoqué par la Réserve fédérale américaine à l’automne 1929, la troisième phase de la stratégie anglo-américaine commença.

La Fed et J. P. Morgan décident de cesser leurs prêts à l’Allemagne, provoquant une crise bancaire et une dépression économique en Europe centrale. »Source

Il faut rappeler ici que la Réserve Fédérale américaine (FED) est contrôlée par des banques privées et a été créé par les mêmes grandes familles US (notament les Warburg (IG Farben) qui ont ensuite créé le mouvement sioniste puis soutenu Hitler.

« le système monétaire américain est dirigé par une agence de l’État fédéral, [] (désignés par le Président des États-Unis), la gestion courante est déléguée à douze banques régionales qui fonctionnent comme des entreprises privées : elles émettent des actions à l’intention de banques privées partenaires. De plus, deux tiers des membres administrateurs de ces antennes régionales représentent des banques privées.« (leconomiste.eu )

Avant la Seconde Guerre mondiale, Max Warburg a siégé au conseil d’administration de Interessen Gemeinschaft Farben ou I.G. Farben, le géant allemand des produits chimiques qui a produit du gaz Zyklon B, plus tard utilisé dans les camps d’internement nazis.

Son frère Paul Warburg (fondateur de la réserve fédérale US) a siégé au conseil d’administration de I.G. La filiale américaine à 100% de Farben, qui était également associée à Standard Oil (Esso) (cependant, Paul Warburg mourut en janvier 1932, avant que Hitler ne soit élu chancelier). Wikipedia

IG Farben était notamment connu pour avoir financé la campagne de Adolf Hitler et avoir développé le Zyklon B, le gaz des chambres de la mort. Wikipedia

« C’est en effet grâce au charbon et à I.G. Farben que la rhétorique de Hitler put se transformer immédiatement en un redoutable dispositif de guerre. La structure de la société, comme celle de plusieurs autres firmes de l’époque, avait été calquée directement sur la Standard Oil (Esso) Trust de John D. Rockefeller à la fin du siècle dernier.[]

Les installations industrielles d’I.G. Farben à Auschwitz fonctionnaient grâce au travail de gens réduits en esclavage, leur financement étant assuré exclusivement par I.G. Farben au coût astronomique de 250 millions de dollars []

Diverses questions restent, certes, à élucider : en particulier celle des liens qui existèrent entre I.G. Farben et les cartels mondiaux de la chimie et du pétrole, et la dissimulation aux juges de Nuremberg des intérêts de la firme outremer . source : monde-diplomatique.fr

Les dirigeants allemands d’IG Farben ont été jugé, mais pas les « vrais » dirigeants US….

Oui il faut agir maintenant, mais cela ne sert à rien de demander un referendum, c’est dans la rue, en manifestant ensemble contre l’OTAN, en prenant les espaces publicitaires, les murs...

Cela va aller vite maintenant, soit on agit fortement maintenant, soit on est partit pour la 3erme GM.

Il est du devoir de tous les citoyens européens de s’organiser pour manifester leurs désapprobations, d’organiser des manifestations, de prendre les espaces publics, murs, panneaux publicitaires, pour dénoncer cette escalade de la violence qui ne peut nous conduire qu’à une 3eme guerre mondiale voulue par les USA contre la Russie et la Chine.

Ne pas agir aujourd’hui, c’est ce rendre complice !

L’histoire nous jugera et seul une action puissante des peuples dès maintenant, pourra empêcher cette guerre qui entraînera la mort de millions d’innocents !

Car nous avons le pouvoir de changer les choses !

https://www.mesopinions.com/petition/politique/manifestation-contre-3eme-guerre-mondiale-voulue/42194

Effectivement il y a un plan pour imposer le metissage, mais ce n’est pas contre les réfugiés qu’il faut lutter, mais contre l’OTAN et les collabos de l’OTAN :
LA PANEUROPE

[Peu de gens savent qu’un des principaux protagonistes du processus européen est aussi celui qui a planifié et programmé le génocide des peuples européens.

Il s’agit d’un obscur personnage dont les masses ignorent l’existence, mais que les « puissants » considèrent comme étant le père fondateur de l’Union Européenne.

Son nom est Richard Coudenhove Kalergi.

En coulisse, loin des projecteurs, il a réussi a attirer dans ses filets les plus importants chefs d’Etat.

Ils soutiendront et feront la promotion de son projet d’unification européenne.

En 1922, il fonda à Vienne le mouvement « Paneuropéen », qui visait l’instauration d’un Nouvel Ordre Mondial basé sur une Fédération de Nations dirigée par les États-Unis.

L’unification de l’Europe aurait été le premier pas vers un unique Gouvernement Mondial.

Avec la montée du fascisme en Europe, le Plan a du être momentanément stoppé, et l’Union Paneuropéenne contrainte de se dissoudre. (en fait les nazis ont continué à travailler dessus, voir)

Mais, après la seconde guerre mondiale, Kalergi, grâce à une frénétique et infatigable activité, grâce aux appuis de Winston Churchill, de la loge maçonnique B’nai B’rith et d’importants quotidiens comme le New York Times, réussit à faire accepter son projet au gouvernement des USA.

L’ESSENCE DU PLAN KALERGI

Dans son livre « Praktischer Idealismus », Kalergi déclare que les habitants des futurs « Etats Unis d’Europe » ne seront plus les peuples originaires du Vieux Continent, mais plutôt une sorte de sous-humanité bestiale issue de mélanges raciaux.

Il affirmait, sans demi-mesure, qu’il était nécessaire de « croiser » les peuples européens pour créer un troupeau multi-ethnique sans qualités spécifiques et facile à dominer pour les élites au pouvoir.] Source

Mais il n’y a pas que Kalergi

D’autres élites sont sur la même ligne comme Peter Sutherland.

Cet ancien Pdg de Goldman Sachs, membre du bureau directeur du Comité Bilderberg et nommé en 2010 Président d’honneur de la Commission Trilatérale.

Rappelez vous que Goldman Sachs est aussi la banque qui a engagé l’ancien président de la commission européenne, Barroso.

C’est par la voix et l’action patiente d’hommes comme Peter Sutherland que l’UE relaye fidèlement les injonctions des États-Unis, des Nations Unies et de l’OMC à l’ouverture sans réserve de l’Europe au libre-échange, qui inclut évidemment la migration des individus.

Représentant spécial de l’ONU pour les migrations et le développement voici son point de vue sur l’immigration en Europe :

L’immigration représente, a-t-il dit, une « dynamique cruciale pour la croissance économique (…) »

La population autochtone vieillissante de l’Allemagne ou des Etats sud-européens est « l’argument clé en faveur du développement de sociétés multiculturelles (…) Les Etats doivent être plus ouverts, tout comme le Royaume Uni l’a démontré. (…)

Les États-Unis ou l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont des sociétés de migrants, ils peuvent donc accueillir plus facilement des populations différentes d’elles-mêmes ».

La prospérité future des Européens dépend de leur avenir multiculturel selon Sutherland qui a appelé donc l’Union européenne à «  faire de son mieux » pour « détruire l’homogénéité interne des nations européennes ».
Source

Mais ce n’est bien sur pas de prospérité qu’il s’agit, cette crise ne va pas régler les problèmes de chômage, c’est un autre moyen de diviser la population pour pouvoir la contrôler sur le long terme.

Diviser pour mieux régner

L’afflux de réfugiés en Europe est organisé par les États-Unis

Un documentaire qui comme celui qui va suivre se pose la question du budget des réfugiés, car cela coûte cher de payer les passeurs, et c’est les États-Unis qui payent !

https://www.youtube.com/watch?v=LKQLRZ4PiNk

https://www.youtube.com/watch?v=riwgvFcoE10