Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 36 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Y compris celui de Mademoiselle Fourest.
-
Je t’ai déjà répondu un peu plus bas, mais je me répète ici pour qui vient lire la discussion :
Tout d’abord rien ne permet d’affirmer (d’un point de vue légal, puique c’est ton angle de discussion) que Melle Fourest (et merci ici à nos sympathisants légitimement énervés de ne pas l’insulter, ça n’élève pas le débat) nous qualifie de « révisionnistes » dans le sens d’antisémites.
Une action en justice est donc impossible, un article pour affirmer notre point de vue est par conte nécessaire. -
La question s’est posée à la rédaction de cet article et en toute transparence je peux vous dire que cette définition nous semble assez mal construite. Cependant, d’après quelle définition affirmer notre positionnement sur ce terme sinon le dictionnaire qui fait référence pour la majorité des français ? Ce n’est pas une question rhétorique, vos avis nous intéressent.
-
L’habitude des gens de télés d’utiliser des mots issus de la négation de la Shoah a fini par nous pousser à réagir.
-
Oui Papi, car le cortège des 43 Lois liberticides est déjà là pour criminaliser l’action citoyenne. Ne reste qu’à s’en servir pour qui veut rendre muette la démocratie. Alors faisons savoir ce qui doit être su.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération