amest

"Tu crois que cela va durer longtemps ce systéme qui fais écrire une énormité pareille ?

Que tout le monde pense et applique cela : qui va les financer les aides pour ceux qui en ont vraiment besoin....les malades....les handicapés.... ?"

Et qui finance le renflouement des banques ?
Et qui s’en met plein la poche avec les privatisations ?
Et les privilèges en tous genres que s’octroient nos politiques...
Et les arnaques comme les crédits revolving qui enfoncent les plus faibles
Et les services publics qui disparaissent les uns après les autres
Et le prix des loyers, et la raréfaction des logements sociaux alors que le chomage et la pauvreté augmente
Et ...

Les pauvres, ils ne font que reverser dans le système le maigre revenu qu’ils arrivent à obtenir pour *survivre* (c’est pas l’avoir fiscal qu’on obtient de l’Etat et qui rapporte de l’argent).

Faudrait peut-être les gazer les pauvres ? C’est ça que vous voulez dire ?

Je pense que c’est une illusion de croire que le choix se fait dans l’isoloir. Ou plutôt que le changement peut résulter des élections.
Pour une minorité qui s’intéresse à la politique, comme les intervenants de ce forum, oui, peut-être.
Mais pour la majorité des électeurs, ce sont les médias, les sondages qui déterminent leur choix.
Pour que les électeurs votent librement, en pleine conscience, il faudrait une information libre et accessible à tous.

On ne peut pas parler de simple « fait divers » lorsqu’un inculpé (présumé innocent ?) a passé neuf mois en préventive, et que l’on doute de plus en plus de sa culpabilité.

La vraie question est là. Elle nous concerne tous.

« Réfléchissez quelques instants... »

... Il faut savoir que rien ne se passe au hasard sur internet."

S’il est certain que l’emprise de Google sur Internet est de plus en plus forte, et inquiétante, il y a d’autres façons d’en parler.

Là, je trouve qu’on est dans le domaine de la discussion de comptoir.
On attend de *vrais¨ arguments, une réflexion étayée et raisonnable.