Ana Sailland

Nous sommes en accord sur de nombreux points.
Mais je refuse de capituler devant l’idée que la violence est inévitable.

Ana ( avec un seul n )

Ce qui me paraît remarquable dans le mouvement des indignés, c’est qu’en émerge une façon de fonctionner, qui échappe à l’esprit des partis et s’échappe de la psychologie de la France :

Le désaccord est possible, mais il est perçu comme une étape du difficile chemin qui mène à l’union des consciences.

Le long travail de dialogue, l’écoute, la lenteur, la lenteur acceptée, et goûtée, permettent de s’acheminer vers cette union, sans recourir au vote, qui lui rend définitif le désaccord !!! puisque les vaincus sont battus et condamnés à la dissidence, silencieuse ou active.

En ce sens, l’article 4 de la constitution de la cinquième porte en germe la frustration de ... 49,999 % des citoyens, puisque cet article stipule que la mission des partis est de favoriser l’expression du suffrage universel (de mémoire)

 Les indignés fonctionnent sans hiérarchie. Très souvent, on y voit des gens qui se dévouent, qui impulsent, donc fatalement se retrouvent au devant de la scène. Mais ils ont l’humilité de n’en point abuser, toujours reculent lorsque leur présence est trop intense. C’est cela qui est nouveau .

Dans humilité, j’entends humus. ce n’est pas l’humus qui part à la conquête du ciel, mais l’arbre, dont l’humus a permis l’émergence.

On dit souvent que la société planétaire qui va droit dans le mur doit « changer de paradigme ». ça ne suffira pas : c’est la psychologie comportementale qui doit changer. Le loup alpha, c’est fini.

J’ai vu venir aux indignés des membres de partis traditionnels qui s’exprimaient pour dire qu’il est nécessaire de se structurer/hiérarchiser pour oser espérer changer les choses ( je résume) . C’est marrant : ces gens ont échoué, c’est évident, et leur premier discours est qu’il faut les imiter. Tentons autre chose ! Qui sait, ça peut réussir mieux que de ne pas tenter, rire.

Mais assis sur le gazon, je les ai vus prendre plaisir à la découverte de la démarche consensuelle .........................

A la isquierza del corazon

Je préfère reliance à religion. Reliance par la tendresse, la douceur, la compassion. Sans frontière.

Je rêve d’un monde où seraient reliées les pensées par l’envie de partager le bonheur.

Dieu existe-t-il ?

Peu importe : Nous avons ici maintenant à construire la perfection, la gentillesse, la solidarité, universelles.
 Ensuite, alors, et alors seulement, peut être existera-t-il, cet hypothétique divin.

Mais tant que certains porteront l’étendard de la division comme motif de rassemblement, leur dieu ne sera que mort de l’âme.

Viva la revolucion, pero interior

J’ai oublié de me présenter

Je suis membre active de réseau citoyen résistants

J’ai impulsé à Annecy un mouvement local des indignés. Nous nous retrouvons chaque lundi sur le Pâquier à 18h30

Je cherche, mais c’est difficile et laborieux, à permettre aux esprits d’étendre le concept de fraternité non seulement à tous les humains, mais encore aux trois règnes , animal, végétal, minéral, car si l’écologie n’est impulsée que par une peur des catastrophes, elle échouera. Car le futur sera universel ou ne sera pas.

Bonjour

I l y a des critères simples pour reconnaître les personnes ou groupes qui portent les valeurs de la résistance.

Ils ne sont pas xénophobes

Ils ne font pas mille kilomètres pour aller dire à des gens harassés par une longue et périlleuse traversée « nous ne voulons pas de vous ». au contraire : ils les accueillent chez eux, même si cela tombe sous le coup d’une loi inique.

Ils ne limitent pas le concept de fraternité à un sous ensemble de l’espèce humaine

Ils ne font jamais référence à l’origine ethnique

Ils sont prêts à tendre la main à tout être en souffrance physique, psychique, politique et sociale, où qu’il soit, d’où qu’il vienne, quels que soient sa religion, son aspect physique, son habillement..

Ils ne sont pas négationnistes

Ils ne fustigent pas les Roms, mot qui signifie Hommes chez les tziganes

Ils ne font pas modifier les lois ou accords internationaux pour faire fonctionner leur haine, ni n’en rêvent, ni n’utilisent cette basse intention pour rassembler.

Ils comprennent la DUDH au sens le plus large qui soit

Ils défendent le programme du conseil national de la résistance

S’ils montent à Glières, s’ils invoquent tel ou tel personnage qui fut victime de vichy, s’ils prononcent discours devant tel ou tel monument, ils respectent ensuite par chaque pensée, chaque mot, chaque acte, chaque décision, l’âme de ceux qui sont morts pour des valeurs universelles, ni biaisées, ni faussées, ni réduites, ni sectaires

Ils se souviennent que sur Glières, il y avait des communistes et des israélites

Ils se souviennent que la gauche, ce n’est pas un parti, mais organiquement le côté du coeur et n’utilisent pas les soubressauts de l’histoire pour masquer le perpétuel éloignement de toutes les droites de la générosité universalisée.