André

J’imagine que vous avez entendu parler de la Commission électoral indépendant ?
Et l’ONUCI, qui a fait les devoirs demandé formellement par le Côte d’Ivoire pour valider les résultats ?
Et vous savez que le Conseil constitutionnel avez les pouvoirs de soit formellement déclarer les résultats du CEI, soit déclencher le processus de reprendre l’élection s’il y avait tant de irrégularités pour entâcher le résultat GLOBAL ?
Et non d’annuler une partie des résultats pour déclarer l’autre candidat gagnant ?
Et vous penser que le CC peut faire leur propres règles à volonté ?
Et ce cas, pourquoi la charade d’une élection ?

merci pour l’excellent article
100% d’accord !

Malheureusement, Gbagbo n’était pas élu.
Tout deux la CEI de Côte d’Ivoire, et l’ONUCI qui l’a certifié par analyse indépendant, ont déclaré que Ouattara était élu par une marge claire.
La déclaration du Commission constitutionel était basé sur les résultats de la CEI, après déqualifier la vote dans des départements du nord qui ont fortement soutenu Ouattara.
Bien que l’ONUCI, aussi bien qu’observateurs de plusieurs autres groupes, ont constaté beaucoup plus d’irrégularités dans l’ouest en régions qui ont (officiellement) voté en majorité pour Gbagbo.
Alors, une claire tentative de fraude électoral par le Conseil constitutionel.
En plus, la loi ivoirienne ne permet pas le Conseil constitutionnel de déclarer un candidat gagnant sur la base des votes déqualifiés. Plutôt, s’il y a des irrégularités qui peuvent entâcher les résultats finaux, il doit arranger des élections de remplacement.
Notez que, considérant que les résultats du premier tour, non contesté, ont donné à peu près les mêmes résultats, c’est peu probable qu’une reprise de l’élection dans les départements déqualifié peuvent changer le résultat global. Même si 100% des voteurs qui n’ont pas voté voteraient tous pour Gbagbo, il serait loin derrière Ouattara globalement à travers le pays.

C’est bien parler des investigations du passé, et sans doute cela devrait se passer.

Mais le fait est que Ouattara a clairement gagné l’élection, et l’ex président Gbagbo devrait avoir le gré démocratique de céder le pouvoir au président élu Ouattara.
Avec Ouattara, la chance que de telles investigations se passe est beaucoup plus probable, à mon avis.
Aussi bien que la probabilité que la corruption endémique en Côte d’Ivoire soit mâté.

On peut parler de ce canard — s’il n’était pas si triste — de la déclaration du Conseil constitutionnel faisant de Gbagbo le gagnant.
C’est si évidemment illégale selon la constitution, aussi bien qu’une distorsion évident de la volonté de l’électorat ivoirien, qu’il n’a aucune force légale ou morale.
Il serait plus honnête pour Gbagbo de simplement déclarer ouvertement un coup d’état.

Gbagbo agit comme souverain d’un pays sous son joug, au lieu de démocrate qui reconnait la souveraineté du peuple ivoirien, et cède devant leur volonté.