André-Jacques Holbecq

Ne serai-ce pas tout simplement de la « monnaie pleine » ou d’un système néochartaliste dont vous voulez nous parler ?

@ppazer
L’augmentation du bilan de la banque centrale n’a pas de conséquence.
Les intérêts sur les dettes existantes sont payés aux détenteurs des titres jusqu’à l’échéance de ces titres ... mais le rachat des titres par la Banque de France évite de devoir emprunter ces sommes sur les marchés financiers (pour faire rouler la dette) et a donc pour conséquence qu’il n’y aura plus d’intérêts à payer par l’Etat.sur ces montants.
En gros, 40 milliards de moins sur 5 ans si taux à 2% et bien sur les intérêts sur 700 milliards sur les années suivantes.

Merci Laurent de défendre ici ce point de vue.

Il faut noter que le rachat des titres de dette arrivant à échéance (dans notre cas de 711 milliards pendant la mandature 2017/2022) n’augmenterait pas la masse monétaire totale en circulation mais transfèrerait simplement ce montant au bilan de la Banque de la Banque de France, diminuant progressivement les intérêts sur le solde de la dette, intérêts qui sont la cause première des déficits budgétaires (# 40 milliards par an pour l’Etat).
Il faudrait donc parallèlement que la Banque de France « couvre » les déficits par émission monétaire (là nous aurions une augmentation faible et raisonnable de la masse monétaire en circulation)

N’oublions pas que les intérêts cumulés depuis près de 50 ans sont responsables de 75% du stock de dette publique de 2200 milliards.

C’est un excellent article.
Néanmoins au niveau des solutions je voudrais apporter celles ci. :

Entre maintenant et mai 2022, c’est 711 milliards de la dette de l’Etat qu’il faudra faire « rouler » .Si la Banque de France rachète ces titres de dette à échéance, c’est 30,8 milliards d’économisé sur les 5 ansi les taux restent à 1,5%, et 41 milliards s’ils passent à 2% ... bien sur, c’est ensuite sur un temps « infini » qu’il faut calculer les intérêts qu’il va falloir emprunter (ce que moi j’appelle l’effet boule de neige). Ce rachat n’induirait pas d’augmentation de la masse monétaire, seulement un transfert de détention de la dette du privé au public et une augmentation du bilan de la banque de France

Et puis, il y a les déficits primaires (de l’ordre de 26 milliards pour cette année, mais il faudrait beaucoup plus pour un vrai plan de relance keynésien) : Je propose que la banque de France « désobéisse » à l’UE et émette cette monnaie au bénéfice de l’Etat

Ainsi la dette publique au bénéfice des « investisseurs » (sic) n’augmenterait plus ! .. et les intérêts diminueraient progressivement au fil du rachat des titres à leur échéance, par la Banque de France.

Mais bien évidemment, ce ne sera pas Macron qui présentera cette solution... bref, nous sommes « baisés » au moins 5 ans de plus !

@eau-du-robinet
C’est bien connu, et alors, on fait quoi ?

La seule solution me semble être de faire changer la loi ... et ça ne pourra être réalisé que par des coalitions de représentants du peuple de D, de G ou d’ailleurs, pas en tirant dans les pattes de ses adversaires politiques à chaque fois qu’il disent quelque chose, pas en restant sectaire (je maintiens en ce qui concerne FA) sur « y’a que moi qui sait ! »

Continuez ainsi à l’UPR, vous êtes les idiots utiles du système.