Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 37 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
MDR
Franchement c’est quoi cet article ?
En tout cas il n’aura pas couté beaucoup d’énergie à l’auteur !
-
a dominique
« Au fur et a mesure que le nord devient cultivable le sud lui se désertifie »
...et la zone équatoriale humide s’élargit, le bilan sera à l’augmentation des terres cultivables.
Au temps pour moi, il faut lire : le CO2 est un gaz rare dans l’atmosphère, 0.04% ! A titre de comparaison l’océan en contient 50 fois plus.
-
Il faut arrêter avec cette fumisterie, il n’y a pas d’extinction de masse en cours. Simplement le délire de quelques escrologistes demeurés qui voudraient ramener l’humanité à l’âge de pierre.
Le problème est la pollution de toute nature dont il faut s’occuper avec énergie car les conséquences seront dramatiques. Le mythe du réchauffement dû à l’homme nous éloigne des vrais problèmes, et les sommes investies pour le combattre ne sont plus disponibles pour les actions utiles à l’humanité.
Le CO2 est un gaz rare nécessaire à la vie : plus de CO2 = plus de vie, moins de CO2 = moins de vie. Au temps des dinosaures il y avait de 4000 à 6000 ppm de CO2, soit 10 à 15 fois plus qu’aujourd’hui, les animaux étaient gigantesques et la végétation exubérante. Actuellement avec 400ppm la végétation mondiale se porte de mieux en mieux, mais on est encore loin du compte !
Le réchauffement, s’il existe, est un bienfait pour l’humanité, il va rendre cultivable des millions de km² de terres gelées. Ce qu’il faut craindre, c’est un refroidissement, qui lui entrainerait sans conteste une extinction de masse.
-
-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération