Anthony Rêveur

@Fifi Brind_acier
Pour ma part, je suis favorable à cette triple-sortie. Cela dit j’en rajoute une quatrième : la sortie de la France de la Vème République, et la constitution d’une VIème, à rédiger par le bas et à faire valider par référendum. Sans cette 4ème sortie, la France se retrouvera entre les mains de son oligarchie nationale, et certainement pas de son peuple.

@naviredalllia
J’étais comme vous, j’étais. Quelques liens pour vous dans ce cas :
Denis Colin (M’PEP) https://www.youtube.com/watch?v=Ov81qUibnYc
Gilles Ardinat https://www.youtube.com/watch?v=3vtT20knwiE

On a cru qu’il fallait lutter contre les nations or c’est une chimère qu’on dresse devant nos yeux pour ne pas lutter contre l’oligarchie financière.

@Ar zen, Je ferai une version 2 du schéma où l’UPR sera plus à gauche que François Asselineau car la base est plus démocratique que le patron. Et si l’UPR était aux commandes du pays, j’ai plus de doute sur la fibre démocratique d’Asselineau (revoir le débat Chouard/Asselineau sur le tirage au sort, voir comment Asselineau a géré des crises internes avec des militants importants) que sur celle des militants UPR dont la deuxième figure dissidente préférée est Étienne Chouard (à en croire un sondage que j’ai réalisé il y a deux ans portant sur 200 militants UPR pris au hasard sur facebook). Et du coup l’UPR a même hauteur que Asselineau.
Aussi, il est logique pour un citoyen averti de se méfier d’une mesure d’un parti, et de davantage se fier aux discours (un politicien a plus à perdre sur un discours que sur une mesure non-appliquée et jamais revendiquée à l’oral). L’UPR et Asselineau parlent peu du RIC.

Concernant Frédéric Lordon je vous transmet une correspondance courriel à un de ses lecteurs de blog qu’on m’a rapporté à l’époque, datant de juin 2014 (libre à vous de me croire ou pas, sinon se référer à l’ouvrage la Malfaçon) dénigrant la solution de l’article 50 et souscrivant à une sortie unilatérale de l’UE :
« C’est une chose de se soustraire aux principes ineptes de l’euro. Mais rester dans l’UE nous maintiendrait sous la férule du droit de la concurrence, dont il faut nous affranchir également.
Et il n’y a aucun article à invoquer : la sortie de l’UE serait un pur acte de souveraineté, comme tel unilatéral. »

Franck Lepage pour Arrêt sur images :
« Je suis pour la désintégration de l’Union Européenne ; [...] détruisons l’Union Européenne ».

Pour Sapir tout son blog est anti-UE, il faut retrouver les passages.

@Fifi Brind_acier, Je suis pour la sortie de l’UE sinon je n’aurai pas réalisé ce schéma. Quant à votre propagande électorale, elle me fait fuir plus qu’autre chose. J’ai visionné plusieurs conférences d’Asselineau, y compris je suis allé le rencontrer dans ma ville, y compris j’ai discuté avec ses équipes locales, y compris en ligne et hors ligne. A un moment, juste essayez de comprendre pourquoi je ne pense pas comme vous et cessez votre matraquage mental partisan.

Je n’angélise pas le peuple : je crois dans le processus de délibération fondateur en démocratie. La démocratie ce n’est pas le pouvoir du peuple de la Française des Jeux. La démocratie c’est ce qu’il s’est produit en 2005 par exemple (encore que le peuple n’a pas décidé lui-même de la question mais au moins il a pu donner son avis).
En résumé le peuple en démocratie ce n’est pas l’abruti du coin, c’est la mise en branle des processus délibératifs partout dans la société, créant de l’intelligence collective favorisant l’émergence de solutions allant dans l’intérêt général populaire.

@foufouille, la Russie n’est pas une démocratie : c’est une oligarchie dans laquelle les intérêts nationaux sont davantages respectés qu’en Europe (ce qui est déjà pas mal). Mais les Russes n’ont pas de pouvoir particulier en Russie.