Anthony Romagné

Est-ce le fait de sembler critique envers M.Sarkozy qui déclenche tant d’émotions malsaines ? Ce n’est pas de l’anti-sarkozisme !!!

@ Calmos, vous rentrez sur le terrain du dialogue, vous n’en montriez pas l’envie, mais j’en suis satisfait.

L’intérêt de l’écrire était d’évoquer un fait d’actualité (je l’ai déjà dit mais si vous voulez, je peux le redire encore une fois).

Nous avons, à l’instant ou j’écris 135 articles contenant les mêmes mots clés, j’ai donc du anticiper convenablement un des sujets du jour. Vous avez pu aussi saisir l’enjeu du concept de e-reputation, l’importance que cela représente aux yeux de votre président, vous avez un bref historique, il me semblait aussi bien utile de préciser que vos élus s’empare de mots-clés. Je comprends que certains sages au savoir si grand et l’aspiration si démocratique savent déjà tout cela, mais l’article n’en reste pas moins une actualité.

Quant à l’intérêt pour vous de le lire, je l’ignore, peut être vouliez-vous parfaire votre connaissance, peut être aimez-vous les histoires de C., est-ce le titre qui vous a attiré ? (prenez le avec ironie bien sur !)

D’ailleurs, une fois n’est pas coutûme, je vous indiquerez que k’article arrive bientôt à 200 « Like ». 

Je reviens un peu sur le concret : je vous avoue que ce n’est pas mon meilleur article ! Ces sujets sont si faciles !

Tout à fait d’accord avec vous : « malgré lui », la démocratie s’exprime !

Pour répondre à votre question, je trouve le principe de déchéance de la nationalité tellement vide de sens ! Même pour celui qui « viole la démocratie » (E.Plenel), mais une reddition de compte, pourquoi pas. Je veux dire, à exercer à tous ceux qui occupent une fonction d’élu, pas seulement au président. Ces une méthode qu’on employait durant l’antiquité, évitant les exactions.

Bonjour,

@Calmos, je vais avoir bien de la peine à vous expliquer l’intérêt de lire cet article, moi je l’ai écrit !

Si vous le trouvez sur AgoraVox, c’est qu’il s’agit d’un fait d’actualité, cependant, si vous préférez, le 20h de TF1 diffuse du « politiquement correct ».

Au sujet d’autres commentaires, je ne vois pas toujours l’intérêt avec l’article, peut être est-ce ironique ?

Pour les rémarques plus judicieuses de @non666 et @Lisa Sion 2, les moteurs sont une source de commerce dont l’influence peut être gênante. Ellectivement Wikipedia apparît très souvent dans les premiers résultats bien que les informations sont fréquemment erronnées ou incompletes, Google n’est donc pas si impartial que ça et le concept de e-reputation prend une ampleur incroyable. Au passage, si les Etats et les acteurs économiques suivent leurs ’impacts en temps de crise ou de campagne, achêtent des mots-clés, N.Sarkozy a déjà connu cette situation l’été dernier. (http://generation-nt.com/i841481)

Bonjour @alphapolaris,

Je suis entièrement d’accord avec vous,en revanche, il n’y a pas réellement eu de flop malgré ce qu’en dit F.Lefebvre, ni au sujet d’Alain Joyandet et Christian Blanc, ni au sujet des « gens du voyage »...C’est vrai que l’imbrication de la politique avec le monde de la finance permet d’assimiler l’actualité trop rapidement pour en tirer des conclusions qui seraient utiles à la démocratie...On en arrive a avoir un Sarkoland plus qu’une France avec ses peines, c’est à dire une justice à deux vitesses, une confusion incroyable dans l’identité nationale, des idées comme la « Rilance » (C.Lagarde) et surtout une dépolitisation quasi-totale...

A vrai dire, si nous serions toujours dans le pays qui a bâti de son sang des valeurs comme « liberté, égalité, fraternité », nous n’en serions pas arrivé là, une sympathique Chiraquie, tout au pire...eh oui, pas de coupables, pas de victimes !

Le dossier pourrait donc sérieusement avancer avec une réelle justice, à savoir que les banquiers de Genève acceptent des dépôts d’argent sans justificatif de provenance, cela ne fait pas de la Suisse un paradis fiscal, mais disons plutôt un paradis de respect pour la shère privée...De ce fait, quand un français dépose une somme, la législation helvétique protège un volume de valeurs qui produit de l’intérêt, même si cette personne s’appelle E.Woerth (il est détesté depuis ses fanfarronnades, et les français de Suisse en subissent parfois les conséquences).

« En effet, l’Etat de Genève « n’accorde l’entraide pénale à un juge étranger que si le délit qu’il poursuit est également réprimé par le Code pénal suisse, ce qui n’est pas le cas du financement illégal des partis politiques. Toutefois, si la justice française devait changer cette accusation, il pourrait en aller différemment » déclare la Tribune de Genève... »

Changer le chef d’accusation, ainsi des langues se délieront ! Bien entenduque le couple Woerth dispose d’un compte en Suisse ! Pensez-vous vraiment qu’il s’agit d’un cas isolé ?