anti96

J’ajouterai que d’un point de vu économique, mieux vaut accompagner les personnes en état de dépendance et les aider à s’en sortir. Ce sont les dégâts sanitaires (sida, hépatites..) et sociaux (marginalisation, délinquance, climat délétère) qui coûtent chère à la société.

J’ajouterai que d’un point de vu économique, mieux vaut accompagner les personnes en état de dépendance et les aider à s’en sortir. Ce sont les dégâts sanitaires (sida, hépatites..) et sociaux (marginalisation, délinquance, climat délétère) qui coûtent chère à la société.

Une parodie ? Bon dieu je suis perdu !

Cher papy,

Vous semblez vous soucier du bien etre des enfant, et c’est tout à votre honneur. Cependant figurez vous que pour se développer, un enfant a avant tout besoin d’amour, de confiance en lui-meme. Un papa une maman... votre vision de la famille n’est q’une construction de notre société. Autant dire qu’un petit garcon a besoin d’habits bleu et une petite fille d’habits rose..

Concernant les « dangers de l’homoparentalité » répertoriés dans vos liens, je n’y vois que les symptomes de la violence dont sont victimes les personnes sortant de la norme que l’on nous impose. Si vous souhaitez vraiment le meilleur aux futures générations, oeuvrez donc pour l’abolition de cette violence, de toute forme de discrimination, oevrez plutot à la reconnaisance et au respect des personnes quel que soit leur choix de vie. Vous verrez, ca et un peu moins d’uniformisation, de culture de la compétions à l’école et notre civilisation ira beaucoup mieux.

Aller et puis rassurez vous, si vous avez peur que la France se dépeuple suite à une monstrueuse croissance de l’homosexualité je vous fais la promesse de faire un effort tout particulier pour la repeupler :D !

A John John,

Et qu’en est-il du libéralisme ? A vu de l’évolution de notre société c’est une doctrine qui mène à une rupture de fait avec l’égalité des individus, notamment entre les classes sociales aisés et pauvres. Il suffit de prendre l’exemple des états unis, champions du libéralisme où la pauvreté augmente depuis les années 80. On peut aussi citer l’augmentation de la fracture jeune/actif/vieux partout en europe, et la paupérisation en accélération des jeunes et des vieux.

Tu fais appel au bon sens pour récuser « l’utilitarisme bete et méchant ». Il serait aussi judicieux de tirer les conclusions du libéralisme tel qu’il est appliqué depuis les années 80.

Attention je sors le saint indicateur, j’ai nommé le taux de « croissance » (en %) :

 Proche-orient ---- Afrique ---- Amérique Latine

années 60-80 : 2.5 ---- 2.2 ----- 3.1

années 80-90 : (-0.2) ----- (-0.7) ----- 0.6

Pour une doctrine qui a pour but d’optimiser cette croissance, le résultat est pas top. Mais bon tant que ce sont les autres qui paient les pots cassés..