antochrit

A vouloir gérer la santé comme un autre produit de consommation, à vouloir mettre en concurrence le service public et le privé, nous allons directement et très vite arriver à cette médecine à 2 vitesses que nous craignons majoritairement. Tout est en place pour que le privé gagne : contraintes différentes (aucune obligation de recevoir les pathologies couteuses et longues, ni les patients sans ressources, en psychiatrie pas de placements sous contrainte...) Par contre tarification à l’activité comme dans le public et remboursements sécurité sociale identiques. Les établissements privés ont tout le loisir de ne choisir que les activités qui « rapportent ». A voir l’acharnement que la fédération des hopitaux privés met à vouloir une convergence de la T2A entre public et privé le plus rapidement possible, nul ne peut douter que le marché soit juteux ! Gouvernement et consorts y ont des interêts personnels puisque ces établissements font partie de gros consortiums financiers dont ils sont souvent actionnaires eux même.

Personnellement un gouvernement ou un autre .... ! je n’ai franchement guère vu la différence depuis longtemps ! Je n’ai ni maitre ni maitresse et je constate uniquement que seuls ceux qui se targuent d’être nos élus ne sont pas les dindons de la farce ! Mais aujourd’hui, quelqu’un qui déclare haut et fort qu’il faut travailler plus pour gagner plus et qui s’y engage, ne peut par ailleurs dire que l’on paiera « ce qui est possible ». Sur les arriérés accumulés, soit... ! Mais aujourd’hui la situation est identique et risque même d’empirer, et payer les heures supplémentaires à l’hôpital va couter cher. Tout le monde en est conscient, néanmoins nous aimerions ne pas être à nouveau les seuls à écoper. Comment les hôpitaux vont ils pouvoir payer ? Sur des budgets qui ne sont pas élastiques, si rien n’est prévu, le risque est de voir encore diminuer le nombre de personnel ou de ne pas faire partie de ceux qui gagneront plus même si nous travaillons plus !

Des études montrent que beaucoup de médicaments déconventionnés, soi disant pour manque d’éfficacité et remplacés par de nouvelles molécules, étaient tout aussi efficaces (ou inefficaces) que ceux qui les remplacent mais qui sont plus chers car pas encore tombés dans le domaine public et donc non passibles de devenir des génériques. Les lobbies pharmaceutiques ont encore de beaux jours devant eux ! Il suffit de voir la valse des visiteurs médicaux prétendant chacun détenir le nouveau traitement idéal...mais évidemment plus cher !

Une nouvelle rumeur.... c’est Cecilia qui aurait une relation ! Avec un membre du gouvernement... devinez lequel

Je ne crois qu’aux statistiques que j’ai bricolées moi-même !

CLEMENCEAU