antoine

Si DSK etait vraiment socialiste,il annoncerait qu’il se rallie a Sarko ce soir ! La ce serait marrant !

Tout a fait d’accord avec la reformulation de la question par Loatse.
Je suis moins optimiste sur la conclusion car il me semble que la relation a l’autre et singulierement dans les rapports de couple est nevrotique du moins dans les rapports sociaux.
Ce qui signifie que deux personnes auto-suffisantes et psychologiquement aguerries ne se trouveront pas car elles ne seront pas dans le devenir mais dans l’etre et donc ne se rechercheront pas,
S’il est envisage une relation desequilibree ou l’un est en demande et pas l’autre c’est voue a l’echec tout simplement.
En resume on ne peut pas aimer les autres si l’on ne s’aime pas soi meme et si l’on se trouve satisfait dans la solitude comme la logique du cheminement le veut alors on ne fait pas la demarche vers l’autre et on se tourne vers d’autres notions comme l’amour inconditionnel etc qui appartiennent plus au domaine spirituel qu’a nos amours contingentes.

Que cela plaise ou non il y a au sujet de Mme Diallo une chose que je ne comprends pas.
Elle a ete d’abord presentee comme une victime puis comme une affabulatrice.
Les journalistes americains ont dit qu’elle etait inculte et ne davais ni lire ni ecrire.
Si vous ne savez pas lire vous ne pouvez pas etre femme de chambre dans un 5 etoiles,il s’agit d’un emploi qualifie avec des protocoles,des regles a respecter etc etc et c’est pour ca que c’est mieux remunere que dans un hotel de categorie inferieure,Il y a quelque chose qui m’echappe,Que DSK soit un lourd cela semble etre une evidence mais dans l’affaire Banon on parle de crime ce qui n’est pas la meme chose (la tentative est passible des memes peines et a les memes delais de presription) comment allez vous distinguer une tentative de viol d’une agression sexuelle prescrite par 3 ans ? Ce n’est pas que je trouve normale ni excusable l’attitude de DSK c’est qu’a force de vouloir deleguer a la justice penale le comportement humain dans sa complexite on dit tout et n’importe quoi.

Si on reflechissait juste un peu ?
Il y a un principe general du Droit ,un adage si vous preferez qui dit « Fraus omnia corrumpit » en clair la fraude corrompt les pretentions de la partie au proces peu importe d’ailleurs pour la reouverture du proces que cette fraude precede ou succede aux pretentions initiales ;la fraude jette une suspicion sur la validite d’une these.

Au dela des invraisemblances de base qui necessiteraient d’etre expliquees (le coup du passeport,la video retrouvee en Afghanistan j« avoue que j »ai un peu de mal avec ca) il est avere que les armes de destruction massives invoquees comme pretexte a la guerre en Irak etaient un mensonge , c’est reconnu ,plie etc etc...

Cela a soit seul vient jeter un doute retrospectif sur la version officielle et justifierait la reouverture d’une enquete sur les circonstances du 11 septembre et sa gestion par l’administration americaine enfin il me semble pas vous ? desole pour les accents mais avec un clavier qwerty ce n’est pas evident

Je ne vois pas ce que cela change vraiment la RGPP par rapport a la Rationalisation des Choix Budgetaires (RCB) qu’il y avait avant a part le sigle.

Le gouvernement mene une politique et doit faire des choix rationnels.

On ne va pas inscrire que budgetairement on fera tout et n’importe quoi meme si c’est le cas.

Vouloir l’inscrire dans la Constitution est :

 1) inutile

2) outrecuidant

Ce dernier adjectif correspond d’ailleurs a un style presidentiel pour lequel les francais ont vote.

Sur le debat entre fonctionnaires et prive je l’entendais deja enfant dans ma famille et c’etait dans les annees 60’s donc ras le bol.

Quant aux classes moyennes qui paient la casse ca a toujours ete le cas...

Desole pour les accents mais j’ai un qwerty