Apex

Je mange de la viande halal à mon insu ? Beurk .... Serait-ce la réaction attendue ? ... Appelant ainsi à voter très logiquement Front National, ou ’Marine’, pour faire passer la pilule ?

 Quel être cortiqué peut faire un lien de cause à effet entre les pratiques dans les abattoirs et la capitulation de la République devant, allez osons les termes, des ’polygames barbus’ ou ’délinquants basanés’ ?

Quelqu’un a-t-il vu ou entendu que des hordes de mahométans faisaient des mains et des pieds pour imposer à tout le monde, à cette belle France, de manger du halal et que du halal ?

Et comme on a une mémoire de poisson rouge et le cerveau qui va avec, on a oublié que Mme Le Pen a déjà soulevé cette question au mois de novembre 2011, à propos d’un fastfood qui ’tromperait’ sa clientèle en servant des hamburger halal sans en informer sa clientèle.

Et on trouve aussi logique que le conseiller régional FN du Nord Pas de Calais soit le leader du secteur de la viande halal en France. M. Gollnisch trouve cela tout à fait normal : il répond à une demande nous affrime t -il sur son site. C’est donc par une logique économique que ce tenor du FN nous explique ce cas, mais ne pousse pas plus avant cette implacable logique  ; les abattoirs pratiquent cette abattage barbare uniquement parce qu’économiquement il leur revient moins cher. Le reportage d’Envoyé Spécial de jeudi dernier souligne bien cet aspect.

Alors à qui la faute, à la horde de mahométans qui nous livre un djihad jusqu’à nos assiettes à en croire, ce parti, dernier rempart de la Civilisation... ou à l’apât du gain ériger en système, dont ce parti participe de bon coeur.

On est à 2 mois de l’élection presidentielle et le Halal est le symptôme de notre problème, la cause étant com’d’hab les autes .... ’la racaille barbu qui prie dans la rue’ et j’en passe .... Super analyse de la situation, tout à fait réfléchie, posée, et d’une pertinence à couper le souffle .... mais qui ne donne qu’une envie celle de vomir 

Wang, vous souhaitez réequilibrer, ce que vous nommez un ramassis d’inepties, par un ramassis d’inepties d’un déséquilibré comme Guy Millière ?!!?!!!?!!! (et je pèse mes mots )

Mais vous êtes sous quoi ?!!! 

Guy Millière est un de ces relais d’opinions atlantistes de la pire espèce .... Cet imécile perroquet idiot affirme encore qu’il y a eu des armes de destruction massive en Irak !!!!! Faut il être néo-con à ce point !!!!

Et vous reproduisez ici un texte, qui est une vrai INPETIE, une Absurdité immonde, dont il a le secret ..... autant dire que Pinochet meritait un Prix Nobel de la Paix.

Je pense que vous devriez faire preuve d’honnêteté lorsque vous citez des ahuris pareils, et prendre les gens avec moins de morgue.

Ensuite l’objectivité de Mme Lacroix étant plus que discutable ..... qu’est ce que c’est que cette affirmation peremptoire ? Aucun argument de fond n’à jamais pu être opposé au travail d’Annie Lacroix-Riz, c’est pour ça qu’on en reste à la polemique de surface que vous ne faites que reprendre, sans fondement !!!! 

..... Annoner que la défaite est la faute aux « salauds de patrons » pourquoi pas ..... encore mieux celle là .... si c’est là votre resumé de la lecture des livres d’Annie Lacroix-Riz, vous êtes loin d’avoir compris quoique ce soit à la question.

Débusquez une phrase comme : 

« Ce qui permette de ce faire une idée un peu plus exacte de l’action de Louis Renault et de la mauvaise volonté évidente de construire le Char Renault. » dans tout le travail sur les archives sourcées et en conclure :
Moralité : des chars Renault y’en avait... et ils marchaient mieux que les Panzers.
Cela reviendrait à vous retourner qu’ils marchaient tellement mieux que les nazis ont perdu la bataille des Ardennes.....

Prenez entre vos mains les livres que vous souhaitez critiquer, commencez par les lire et ensuite eclairez nous de vos lumières. Merci. ..... A moins que cela ne soit déjà fait ce qui fermerait le ’débat’.