• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Yves ARCHER

Jean-Yves ARCHER

Economiste,
Enseignant et responsable de PME
Cursus : Sc-Po, E.N.A 85 ( Promotion Léonard de Vinci ), Doctorat Eco' Paris 1 Sorbonne.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 10/05/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 61 153
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 3 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Jean-Yves ARCHER Jean-Yves ARCHER 18 mars 2015 22:26

    @lsga
    Comme vous, je peux écouter ou lire les raisonnements des conservateurs. Pour les réactionnaires, c’est plus difficile....urticaire....


    Qui ne se souvient des dévaluations compétitives espagnole ou italienne des années 80 et des fameux MCM ( montants compensatoires monétaires ) qui représentaient un dumping mal déguisé....

    Cordialement.


  • Jean-Yves ARCHER Jean-Yves ARCHER 18 mars 2015 21:11

    @sylvie

    Bonsoir Madame, vous avez raison « tout est resté homogène » intra-zone euro mais la sécurité des actifs n’est pas la même et surtout leur rendement est laminé pour des années. (faiblesse chronique des taux d’intérêt). Cordialement.


  • Jean-Yves ARCHER Jean-Yves ARCHER 18 mars 2015 21:08

    @Fifi Brind_acier

    Bonsoir,

    Je comprends votre position, que je ne partage pas.
    S’il n’y avait aucun rapport entre la taille d’un pays, son économie et le niveau de vie de ses habitants, cela signifierait que le département des Côtes d’Armor ou de Dordogne pourrait décréter son indépendance et survivre....
    La mondialisation est un fait. On peut le regretter mais il nous oblige à créer des unions douanières performantes de type Zollverein. Cordialement.


  • Jean-Yves ARCHER Jean-Yves ARCHER 18 mars 2015 20:00

    Je suis d’accord avec vous quant à l’importance de la mondialisation mais elle n’a pas aboli ( pas encore ) les frontières monétaires. Les stocks monétaires chinois en dollars sont stratégiques. Ceux en euros sont plus opportunistes et risquent d’être révisés à la baisse pour ne pas subir trop de préjudice ( dépréciation de l’euro ).


    Là où nous avons une conclusion très convergente, c’est sur le sujet de l’importance relative apportée à la Grèce contrairement à des évènements en Chine. Je suis en ligne avec votre propos qui démontre que bien des économistes ( souvent salariés de banques occidentales ) se préoccupent davantage du sort des créanciers plutôt que des vraies évolutions structurantes du monde.
    Cordialement.


  • Jean-Yves ARCHER Jean-Yves ARCHER 18 mars 2015 19:18

    Bonsoir,

    Je n’ai pas évoqué la Chine car vous aurez peu de transferts monétaires entre ce pays et la zone euro AU REGARD des transferts spéculatifs Euro / Dollar.
    Quant à la Loi de Gresham, elle s’applique sur un territoire donné pas sur deux espaces distincts.
    Pour le pétrole, lisez les analyses de spécialistes qui voient s’épuiser la rentabilité des exploitations de gaz de schiste aux Etats-Unis et envisagent sérieusement une reprise à la hausse des cours.
    Cordialement.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité