• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

archidebase

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • archidebase 8 janvier 2020 08:53

    @MisterA
    Ah oui, c’est vrai... et, en plus ce matin, le feu a pris au 3° étage de la Tour Eiffel. Eh bien elle s’est effondrée en 10 secondes, et il ne reste que des miettes par terre. 
    La version officielle dit que c’est la seule gravité qui a fait ça. C’est normal, n’est-ce pas ? puisque c’était une structure en acier, comme les 3 tours du WTC... Tout le monde doit y croire !



  • archidebase 8 janvier 2020 08:36

    Juste 2 faits parmi d’autres, que les gens de bonne foi ne craindront pas de lire :

     75000 tonnes d’acier, constitués de poutres et de poteaux énormes, calculés pour porter un immeuble de 1,5 km de hauteur ! (compte tenu des marges prises dans les calculs de leurs sections) n’ont en fait pas plus de résistance que… de vent ! Les 3 tours se font effondrées chacune en une douzaine de secondes ou moins, c’est-à-dire quasiment à la vitesse de la chute libre, donc sans rencontrer de résistance.

     On parle d’un effondrement en « pile d’assiettes ». L’ennui, c’est qu’au final, il n’y a aucune pile d’assiettes sur les lieux. Chaque plancher avec ses poutres faisait au moins une cinquantaine de cm d’épaisseur, soit (si l’on croit en plus que les 270 poteaux en acier de chaque niveau ont disparu par magie) 0,50 m x 110 étages = 55 m de haut. Après l’effondrement, on devrait donc voir 110 planchers empilés et formant un tas de 55 m de haut. Or on ne voit que des débris épars et de la poussière. La gravité seule ne transforme pas l’acier en miettes ni le béton en poussière.

    Vous croyez vraiment ça ??? Moi non, pas du tout.

    On pourrait continuer ainsi sur bien d’autres élucubrations de la version dite officielle.

    Le reste (« Que s’est-il réellement passé ? Qui est responsable ?  ») ne m’intéresse pas pour le moment. Seul compte d’abord le fait de reconnaître l’évidence que la VO est fausse. Ensuite, une commission d’experts compétents, indépendants et multinationaux devra travailler.



  • archidebase 20 avril 2014 15:11

    Incroyable, votre message... comment pouvez-vous rétorquer avec un tel aplomb, en vous gardant bien de répondre sur le fond ? Q’une tour tombe en 9 ou en 10 secondes, même en 15 ou 20 secondes ou 30 secondes, si vous voulez (je suppose que vous ne direz pas que ça a duré plus de 30 secondes ?), ne change strictement rien à l’affaire. 

    Les tours sont (donc) tombées en chute quasiment libre, (suite inchangée)... etc. 
    Je parle donc de mensonge d’Etat après ça, même s’il est insupportable à certains d’admettre qu’un Etat puisse mentir (il faudrait psychanalyser pourquoi, mais c’est une autre affaire).


  • archidebase 20 avril 2014 12:40

    Les 3 tours sont tombées en chute libre, bien verticalement. C’est un fait avéré, largement filmé et admis par tous.

    Ne peuvent tomber en chute libre que les corps qui ne rencontrent aucune résistance. Toute résistance, fût-elle faible, en ralentit la chute. C’est une loi physique basique (et facile à comprendre par tout le monde).

    Donc, les structures d’acier (des milliers de tonnes d’acier calculées pour supporter largement le poids de chacune des tours) ont été détruites à la même fraction de seconde pour provoquer une telle chute libre verticale.

    Tant que cette démonstration, simple et évidente, n’aura pas été réfutée scientifiquement, la version officielle du gouvernement américain est un mensonge. C’est tout. On peut s’injurier, se traîner dans la boue, etc. ça ne change rien au problème. 


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv