Aristide

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 31/10/2018
Modérateur depuis le 05/06/2019

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	12	12872	571
1 mois	0	57	0
5 jours	0	7	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	134	9	125
1 mois	14	0	14
5 jours	1	0	1

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La gourou de secours

Voilà une semaine que le deuxième tour des législatives a réussi à nous sortir une composition de l'Assemblée nationale sans majorité absolue. L'Assemblée est composée (...)

1469 visites 13 jui. 2024 | 16 réactions | Aristide + Partager

Une concordance des temps ...

Cette émission de France Culture du samedi à 10 heures est animée par Jean-Noël Jeanneney. Dans son introduction est reprise cette déclaration de Marguerite Yourcenar : (...)

2885 visites 3 oct. 2023 | 23 réactions | Aristide + Partager

Auto-détermination ?

Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est sollicité dans toutes les situations où une partie de la population d'un État désire s'émanciper et devenir libre (...)

1193 visites 3 oct. 2022 | 35 réactions | Aristide + Partager

Un monde de brute

Juste un petit billet sur une concordance des temps, à l'image de l'émission de France Culture de Jean-Noël Jeanneney, émission que je vous conseille à l'occasion, (...)

813 visites 26 mar. 2022 | 10 réactions | Aristide + Partager

La remontée fantastique

Les sondages de 2017 ont été très fiables dans les dernières semaines d'Avril 2017. Mais ils ont montré leur limite quand les dates à l'élection étaient plus (...)

1553 visites 19 fév. 2022 | 59 réactions | Aristide + Partager

L’Avenir en Commun du nucléaire : 2030 ou 2050 ?

Il y a peu de temps Jean-Luc Mélenchon défendait la sortie du nucléaire pour 2030. Il disait même que c'était un peu long. Oui mais voilà que sans tambour, ni trompette un (...)

1603 visites 8 fév. 2022 | 51 réactions | Aristide + Partager

Mais qu’est donc ce taux d’occupation des lits en réanimation ?

Le taux d'occupation des lits en réanimation est un des indicateurs important car il permet d'évaluer la tension hospitalière et donc d'orienter la prise de (...)

3780 visites 2 nov. 2020 | 131 réactions | Aristide + Partager

Animateur : un scandale qui perdure

Les vacances scolaires sont là. Le bien le plus précieux de tous les parents que sont leurs enfants sera confié à de nombreuses organisations généralement publiques. Du centre (...)

3004 visites 21 jui. 2019 | 19 réactions | Aristide + Partager

François RUFFIN et les autres nous mènent en BATHO

Le député de La France Insoumise n’hésite jamais pour proposer de vraies luttes. Il nous a habitué à de nombreuses interventions spectaculaires en tribune, maillot de (...)

2558 visites 5 jui. 2019 | 57 réactions | Aristide + Partager

La gauche la plus bête du monde

Personne ne peut contester que cette élection a été marquée par un duel LREM et RN. Personne ? Et pourtant, ici et là on a entendu qu’il s’agissait d’une (...)

1941 visites 27 mai. 2019 | 25 réactions | Aristide + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Ni xénophobie, ni communautarisme : la laïcité, tout simplement

Aristide 17 mars 2015 20:08

@CHALOT

Vous avancez que « la laïcité n’as jamais interdit la liberté de culte au sein des institutions publique la preuve à l’article 2 de la loi de 1905 ».

Vous reprenez l’article 2 alors que celui ci autorise le financement des aumôneries et seulement dans ce cadre autorise la liberté de culte. Vous parlez des « institutions publiques », alors qu’il s’agit d’une liste très restrictive. Mais l’essentiel n’est pas là.La loi de 1905 organise la liberté de culte, elle ne la restreint pas, elle en définit le cadre et en fixe les règles. Il s’agit donc de s’assurer que toutes les croyances puissent s’exercer tant qu’elles ne mettent en cause les lois de la République.

Dans ce cadre, nul besoin d’en appeler à une « répression » qu’exercerait la République en faisant respecter ses lois. Rien n’interdit de porter des signes religieux dans l’espace public, excepté le port du « voile intégral ». Cette interdiction récente d’ailleurs est utilisée que dans de très peu de circonstances tellement le phénomène est marginal. Pour ce qui est des écoles, il y a une loi spécifique qui bon an mal a apaisé le problème en rendant l’interdiction nationale.Maintenant, si vous nommez « répression » les moyens mis en oeuvre pour faire respecter les lois, nous sommes d’accord. Si vous nommez « répression » les moyens utilisés pour dénoncer un abus de pouvoir de la République sur ce sujet, vous vous trompez.

La laïcité ne gomme pas les différences, elle garantit simplement l’exercice privé de ses croyances.

Le communautarisme n’a que très peu à voir avec ce que vous décrivez, famille, amis, connaissances. La communautarisme est un mode d’organisation de la société basé sur l’appartenance revendiqué à une communauté, La République ne reconnait pas ce mode d’organisation, elle a toujours provoqué l’assimilation, l’intégration, ... On peut parler des difficultés de ces dispositifs et essayer de remettre en route ce que certain nomment justement « la machine à faire des Français » mais abandonner notre particularité au bénéfice d’un modèle « anglo-américain » serait un abandon d’un des piliers de notre République.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
91% des ouvriers ne votent pas pour le Front national !

Aristide 31 mars 2012 07:25

En fait votre article consiste à dénoncer une manipulation et à la remplacer par une autre.

En fait vous appliquez le taux d’abstention aux régionales à l’élection présidentielle. Alors qu’il admis qu’au élections présidentielles l’abstention en général est de l’ordre de 20%, en 2007 au premier tour 16%. Pour les ouvriers c’est légèrement plus haut, on va doubler et admettre qu’aux présidentielles 30 % des ouvriers s’abstiennent. Voilà, on n’est pas chien ....

Alors cela donne quoi : selon vos calculs

Participation de 30% et intention de vote FN à 30%, 30% de 30% font bien 9 %.

Mais voilà que si on ne mélange pas des choux et des carottes, cela devient moins .... évident

Participation de 70% ( je suis gentil ) et intention de vote FN à 30%, 70% de 30% font bien 21 %.

C’est moins évident. 21% des ouvriers voteraient MLP beaucoup plus que le « français moyen » ( intentions FN à 13% x participation forte à 85%) autour de 11%.

Répondre Signaler un abus Lien permanent