• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Armageddon

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 24 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Armageddon 12 mars 2008 22:38

    Je connais ces vidéos. Mais elles disent quoi ?

    Elles confirment bien que cette façon de couper les colonnes acier en diagonale correspond à la méthode employée en démolitions contrôlées.
    Cette méthode aurait été utilisée par les ouvriers chargés du nettoyage ?

    C’est troublant... La méthode dans ce cas est complètement différente. Les colonnes acier à moitié effondrées sont tout simplement maintenues par des grues et recoupées normalement.
    C’est la seule méthode qui assure la sécurité de ce genre de chantier.
    Tout aurait été plus clair si la commission d’enquête avait été autorisé à accéder au chantier pour mener quelques investigations. Comme cela a été refusé aussi.

    =>>> "Les truth seekers" US exigent que des experts répondent à ces questions, non des internautes.

    Ci dessous quelques rares photos officielles autorisées de ground 0 durant le cleanup, peut-être 10 jours après le 11/9. Comme on le voit, ce sont des grues qui sont à l’œvre non des experts en démolition contrôlée.

    http://www.zombietime.com/wtc_9-13-2001/



  • Armageddon 12 mars 2008 21:34

    J’ai entendu parler de la mairie de Neuilly aussi n’est-ce pas ?
    Ce sont peut-être des rumeurs ?



  • Armageddon 12 mars 2008 20:42

    Vous êtes exactement dans la réalité telle qu’elle a été vécue aux USA. L’Américain était convaincu que beaucoup de services avaient été infiltrés. la sécurité est très stricte aux USA et cela bien avant le 11 septembre.

    Le programme de défense aérienne est très élaboré. Aucun avion ne peut s’écarter de sa route sans être intercepté dans les minutes qui suivent par l’US Air Force. Et ça arrive très souvent.
    Il existe même une défense anti-missiles qui protège en théorie tous les bâtiments stratégique.
    Le WTC7 était équipé (pour des raison qu’il serait trop long d’expliqué ici... etc. etc.
    Il y a eu cette attaque chimique à l’anthrax...
     

    Tout le monde était derrière le président pour démasquer les traitres ou les espions.

    Et alors, surprise, Le président désigne des responsables en Afganisthan et aucune enquête aux USA.

    Tout a commencé à ce moment, les rescapés les familles des victimes se sont rassemblées pour exiger une enquête 6 ans ont passé, on ne sait toujours rien sur la question première.

    Comment cette attaque a pu arriver ?


     





  • Armageddon 12 mars 2008 20:18

    Vous dites :

    "S’est-il écrasé parce que les passagers se sont révoltés contre les pirates qui détournaient l’appareil, comme on l’a dit, ou s’est-il écrasé parce qu’il a été finalement abattu par la chasse américaine."

    [img]http://www.wtc-terrorattack.com/shankesville/shanksville018.JPG[/img]

    En observant cette photo, vous constaterez que l’on peut très bien distinguer la forme de l’avion qui se serait crashé en Piqué : la forme du nez et une tranchée de chaque côté pour la forme des ailes.

    Donc conformément au rapport officiel, l’avion se serait crashé ici et en entier.

    Reste une chose encore :

    Where is the plane ?

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv