Armelle

@Spartacus Lequidam

« ...fonctionnaires incapables de gérer des entreprises privées » ?

Rien d’étonnant à cela. Déjà il ne savent pas de quoi il s’agit, ils n’en connaissent absolument rien de rien et Il s’agit pour la plupart d’individus n’ayant aucune compétence et abrutis par l’ idéologie gauchiste, alors un « job payé à vie » dans le public reste la seule voie possible...C’est la voie de garage « confortable » des incapables et l’avenir ne présage rien de bon dans la mesure où l’on constate de moins en moins de prétendants, obligeant les recruteurs à aller chercher dans le bas du panier...ça promet !!!

Et bien !!! Quelle soupe !!! Enfin le baratin habituel de Lebel... Le gars confond persévérance et entêtement et puis nous ressert ses âneries habituelles comme ses 300 économistes et sa « prix Nobel »... Ah, sénilité quand tu nous tient !!!

@Octave Lebel
« Le Front populaire, joue le jeu du pragmatisme : il y a une liste précise de mesures échelonnées, un chiffrage des recettes et des dépenses, qui sont plus ou moins en phase. La proposition fiscale s’appuie sur des constats qui sont largement partagés, notamment celle que le système fiscal en place n’est pas assez redistributif. Mais il ne faut pas se faire d’illusion sur les détails, le programme s’est fait (par force) en trois jours »
Voilà ce qu’a déclaré cette dame en conclusion suite aux propos que le NFP a véhiculé à son sujet.
En aucun cas cette dame aura souligné une quelconque cohérence quant à ce programme dévastateur, lequel aurait positionné la France sous tutelle du FMI en seulement qqes mois....
Vous racontez franchement n’importe quoi mon pauvre monsieur. Quelle bassesse dans le débat, vraiment !

@Octave Lebel
« C’est vrai qu’il n’y a eu que 300 économistes dont une prix Nobel pour souligner la cohérence et la pertinence du programme du NFP »
Pfff, n’importe quoi !!! Heureusement que le ridicule ne tue pas...On finir par en rire de vos singeries !
Oui en effet, 299 illustres inconnus plus une économiste spécialiste en économie de pays sous-développés, laquelle a d’ailleurs démenti ce que vous avez encore le culot de véhiculer à son propos.
Vous êtes décidément un pro du mensonge. 
C’est d’ailleurs une posture qui montre bien votre frustration à l’égard des suites constatées à l’issue de ces dernières élections. Je suppose qu’être cocu n’est pas très agréable mais ça ne constitue pas pour autant une légitimité à mentir pour tenter de paraître un peu moins perdant, un qualificatif que vous ne parvenez pas à accepter de par votre exécrable prétention et vos idiotes convictions...

@Fergus bonjour,
« Attal et Wauquiez se tirent la bourre alors qu’ils sont pourtant tous les deux au service d’une idéologie néolibérale »
Voyons, vous ne pouvez pas écrire de tels propos ; 
le néolibéralisme prônant la création d’un environnement favorable à l’afflux des mouvements de capitaux — source d’épargne disponible pour l’investissement —, par la dérégulation des marchés, la réduction du rôle de l’État, des dépenses publiques et de la fiscalité (en particulier au bénéfice des entreprises), un contrôle strict de l’évolution de la masse monétaire pour prévenir les effets inflationnistes, la privatisation des entreprises publiques et l’abaissement du coût du travail.
Avec de telles dispositions idéologiques, je ne suis pas certaine que ces gens soient au service d’une quelconque idéologie libérale ! néolibéralisme, ce terme galvaudé et mis à toutes les sauces, et qui, pour bcp se résime en somme à tout ce qui n’est pas de gauche !!!
Tous nos politiques sont socialistes, tous. Attal comme Vauquiez en sont de parfaits exemples...