arroc

Je l’aurais mis dans l’article concerné, mais vu qu’il ne s’agit que d’une simple redirection vers un site qui ne diffusera probablement pas un commentaire négatif :

Le truc people on s’en fout, et les femmes à poils ça fait tabloid de daube à l’anglaise.

On s’enfonce, niveau qualité, là...

De la même façon que les intégristes religieux de l’époque de la loi de 1905 appelaient tous leurs sympathisants à se manifester, afin d’apporter leur soutien aux curés et aux enseignants - anti-républicains - les associations islamistes se manifestent.

Vous semblez découvrir que ce sont uniquement les plus engagés qui hurlent à tout instant. Les modérés - c’est leur grand tort, j’en conviens - sont des modérés. Et de ce fait, ils ne passent pas l’essentiel de leur temps libre à se battre pour des causes extrémistes.

Ceux qui adhèrent - s’intègrent sans problème, pour reprendre le discours des haineux de tous bords, car je découvre avec stupeur à la lecture des commentaires de certains que j’estimais jusque là, qu’on peut être de gauche ET relativement loin dans le délire raciste - au modèle occidental sont comme vous et moi. Ils vont faire leurs courses quand ils ont le temps, emmènent leurs gamins à disneyworld plutôt qu’au catéchisme (quelle que soit la religion) et finalement sont la majorité silencieuse.

En fait, vous feignez d’ignorer, et cette faute de raisonnement est impardonnable mais compréhensible de la part de quelqu’un qui a un discours politique, donc volontairement biaisé pour accrocher l’oeil, que ce sont les extrémistes qui font du lobbying pour tenter de gagner en prestige et en pouvoir.

La loi sur la laïcité est double. Elle implique que ceux qui veulent exercer leur culte de façon privée, au sein de temples, d’églises, de mosquées ou de synagogues, puissent le faire, tout en veillant à ce que le Pouvoir ne donne pas d’attention particulière aux fanatiques - alors que le gouvernement actuel semble les accueillir comme des interlocuteurs légitimes - si ce n’est en les renvoyant dans leur domaine ; et elle implique que la Société mène fermement la vie dure à ceux qui veulent la renverser. Cela inclut les extrémistes de droite et de gauche, mais aussi les imams pro-charia, les rabins sionistes et les grenouilles à bénitier ostentatoire. Tout le reste est baratin intégriste.

S’il faut condamner les délires fanatiques des religieux, il faut aussi condamner les délires des extrémistes politiques.

Et qu’est-ce que la religion sinon une vision globale de la société, donc une politique ?

@ Gazi Borat

C’est une constante, on reconnaît bon nombre d’extrémistes grâce à cette phrase dédaigneuse :" regardez, on leur a donné [insérez n’importe quoi ici], et voyez ce qu’ils en ont fait"

Cela permet de coller au cliché de l’arabe ou du noir fainéant, en passant sous silence les régimes dictatoriaux, la corruption orchestrée par les états "civilisés".

L’extrème-droite c’est avant tout l’embrigadement dans des sectes politiques.

Commencer donc à écrire au président, afin qu’il cesse d’aller dîner au crif, qu’il renvoie sa conseillère qui ne voit pas de mal à la scientologie, qui pense que l’instituteur ne remplacera jamais le prêtre, qui donne de l’importance à un conseil musulman non représentatif...

Et prenez quelques cours d’histoire et de logique, ça ne fait jamais de mal.