Arthur 75

Mais vous avez raison non666. Tous des pourris. Il faut tous les fusiller, ces salauds. Ils n’ont jamais eu pour seule ambition que de tromper le peuple français. Et ces médias, tous corrompus ! A la guillotine ! Et tous ceux qui ne sont pas des gaullistes authentiques comme moi, il faut les expulser ! A mort les opposants !!!

Franchement, quand je vois ce genre de réaction, je suis affligé. Votre appel au meurtre me révulse (d’ailleurs, Frédéric la partage, je ne l’avais pas relevé dans mon commentaire précédent. La grande classe Frédéric !). C’est de l’antiparlementarisme, de la démagogie primaire qui n’a jamais avancé à rien. Ce n’est pas ça la démocratie !

Il me semble que vous vous trompez sur les médias : ces derniers ont une responsabilité dans le dénigrement du souverainisme, mais ils ne sont en rien responsables de la « trahison » de ses représentants. Serge Dassault ou Martin Bouygues ne sont en rien responsable de celle de Philippe de Villiers par exemple (est-ce d’ailleurs vraiment une trahison ? Philippe de Villiers a toujours été très ambigu). Là où ils peuvent être responsables, c’est de ne pas la révéler avec suffisamment de publicité. Mais tout de même, je viens d’entendre sur RTL (ou France info ?) un petit montage avec différentes interventions de ce dernier, mises en parallèle avec l’information de sa prochaine adhésion à un regroupement de l’ump.

J’ai déjà répondu à à de nombreuses reprises sur la calomnie faisant de Nicolas Dupont-Aignan un agent de la french american foundation (et pourquoi pas de la CIA ? ou des Illuminati ?).

Je vous donne le lien de ma dernière intervention, http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/il-est-ou-le-gars-59257

Franchement, j’aimerai qu’on en termine avec ces accusations sans aucun fondement ni aucune preuve. Je connais bien NDA, pour avoir travaillé auprès de DLR. Dire qu’il a pu être corrompu ne tient pas pour tous ceux qui le connaissent. Pour les autres, il suffit de dire que l’on ne peut pas accuser sans preuve, que rien ne prouve que cette organisation soit si puissante que cela. Effectivement, NDA a participé une fois à une conférence (et notez bien une seule, sans jamais les revoir). Mais cette information est publique (ce qui ne ressemble pas à un vaste complot anglo-saxon afin de dominer le monde).

Merci donc de rectifier vos propos, et surtout de les modérer, non666. Renseignez-vous et rejoignez-nous à DLR, nous avons besoin d’énergie comme la votre (mais canalisée, n’est ce pas !).

Volpa, au delà de la forme, particulièrement insultante envers Nicolas Dupont-Aignan, j’espère vous le démonter à tort, votre commentaire est tout à fait inexact.

Nicolas Dupont-Aignan n’a pas soutenu Nicolas Sarkozy aux dernières élections présidentielles. Au contraire, il a d’abord essayer de se présenter, ce qu’il n’a pas pu faire en raison de l’obstruction de l’ump, aux ordres de N Sarkozy. Au deuxième tour, comme il l’avait annoncé, Nicolas Dupont-Aignan a indiqué qu’il voterait pour ce dernier et non pour Ségolène Royal. Ensuite, il a voté la confiance au gouvernement Fillon et je lui donne raison : il fallait laisser à ce gouvernement une chance.

Mais dire que dans les moments décisifs il a récidivé est une nouvelle fois faux. Juste pour donner quelques exemples, NDA a voté la défiance lors de l’envoi supplémentaire de troupes en Afghanistan, de la réintégration du commandement militaire intégré de l’OTAN. Il a voté l’un des parlementaires à faire basculer le vote lors de la loi Hadopi. Il s’oppose également au plan de sauvetage des banques, le bouclier fiscal...

Bref, je vous invite à mieux vous renseigner et à visiter son blog. Ne soyez pas la victime de la propagande haineuse auquels certains internautes s’adonnent.

Quand je vois votre réaction pitoyable, Frédéric, je comprends mieux les procès d’intention absolument injustifiés que vous faites à Nicolas Dupont-Aignan.

Ainsi, vous détestez plus Dominique de Villepin à cause de son arrière grand-père ? Vous prêtez attention à l’association française de la noblesse ? Vous êtes au courant que la noblesse, vraie ou fausse, n’a plus aucune importance pour personne ?

Je crois que cela démontre bien la qualité de votre démarche. Pour une raison x ou y qui vous est propre, vous détestez NDA et Dominique de Villepin, et vous perdez toute rationalité !

A un moment, il faut arrêter les délires complotistes et haineux, arrêter de dire que tous les politiques sont pourris, arrêter d’accuser sans aucune preuve et sans aucun fondement des hommes politiques honnêtes et courageux comme Nicolas Dupont-Aignan !

Non, c’est un cauchemar !!!

Les complotistes reviennent !!! Franchement, quand cette ridicule histoire de young leader va-t-elle cesser ?

Résumons : en 2007, les membres de DLR effarés tombent sur une vidéo d’un internaute passablement allumé dont la « pensée » n’a de libre que le nom qu’il veut bien se donner. D’ailleurs, son compte a été supprimé de Dailymotion (il faut quand même le faire, quand on voit le nombre de vidéos ouvertement antisémites, haineuses et autres qui pullulent sur le site). Nous découvrons qu’il reprend une information d’un « historien » Pierre Hillard, qui participe à de nombreuses conférences organisées par des proches de Villiers (et depuis peu, d’Egalité et réconciliation).

L’accusation est tellement ridicule qu’après un démenti, nous en tenons là. Jugez du peu : Nicolas Dupont-Aignan, député gaulliste incorruptible, serait en fait inféodé aux américains depuis quelques années. Alors qu’il s’est opposé à la guerre en Irak, au ralliement du commandement intégré de l’OTAN, de l’envoi de troupes supplémentaires en Afghanistant (votant la censure, excuses du peu), que récemment encore, il était l’un des rares à garder la tête froide face à l’obamania ambiante. Mais non, NDA est inféodé aux américains, c’est un agent dormant des Etats-Unis, de la CIA ou que sais-je encore.

Tout ça parce que NDA a participé, en tant que jeune parlementaire, à une conférence organisée par la désormais fameuse french american foundation, avatar récent de certains complotistes fatigués de l’opus dei, des francs maçon ou des illuminati... En gros, NDA a participé à une conférence franco-américaine, pour débattre avec des anglo-saxons. La conférence a duré quelques jours, et NDA n’a participé qu’à une seule session. Et cela suffirait à le discréditer ? Débattre avec ses adversaires idéologiques est-il interdit ? Cette affaire est absolument ridicule, il faut en convenir !

D’autant plus que dans cette fameuse liste, il y a du beau monde, François Hollande par exemple, autre exemple bien connu d’agent dormant américain. Mais bizarrement, les critiques ne portent que sur Nicolas Dupont-Aignan.

Capone, ouvre les yeux et cesse de te faire manipuler,

Arthur,
adhérent à Debout la République

Ce que je propose est peut-être une usine à gaz, mais ça me paraît tout de même plus clair et réaliste que votre proposition (s’il y en a une)...

Que vous le vouliez ou non, la création intellectuelle a un coût, il faut la rémunérer. La licence globale permet justement de sortir de la « possession » de l’immatériel.