• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Arthur Gohin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 261 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Arthur Gohin 30 mai 2018 19:09

      Fabrique d’une icône pour l’immigration sauvage

     La vidéo est devenue virale à plus de deux millions de vues, elle met en scène un malien héroïque sans papier. L’histoire est racontée, avec la vidéo, entre autres sur sputniknews.

    https://fr.sputniknews.com/france/201805271036547564-paris-sauvetage-garcon/

     Mais, en examinant soigneusement et patiemment cette vidéo, il apparaît bien trop d’invraisemblances pour que ce ne soit pas une mise en scène.

     1. Ce petit garçon a fait un rétablissement sans aucune aide. Mais dès qu’il commence à l’accomplir, la caméra se détourne prestement pour montrer la rue, ce qui n’a aucun intérêt. Montrer le garçon opérer aisément son rétablissement aurait trahi le fait qu’il n’est pas en danger et qu’il pourrait achever de remonter tout seul. Mais il attend tranquillement l’arrivée des adultes.

    Bien entendu l’arrêt sur image du début du rétablissement est très difficile à saisir. Et la caméra ne revient que quand il est un peu redescendu et ne bouge plus.

     2. Les deux voisins apparemment l’aident à se rapprocher d’eux, ce qu’il a commencé à faire seul. Finalement l’homme est en très bonne position pour soulever le garçon, surtout que sa femme l’aide, mais ils opèrent lentement, et au moment où ils commencent à le soulever ils le remettent en fait au sauveur officiel, lequel pourtant est en équilibre sur la rambarde. Pourquoi ?

     3. Ce sauveur arrive ainsi pile à la seconde même où les voisins commencent à soulever l’enfant, quelle synchronisation  ! 

     En fait il était bel et bien prévu à l’avance que le sauveur soit un malien sans papiers et non un couple de français en règle. Cela explique pourquoi ces voisins sont si lents, et pourquoi le sauveur ne prend pas le temps de sauter de la rambarde sur le sol du balcon.

     4. Notons le choix d’un type d’immeuble assez rare dont les rambardes offrent des bonnes prises pied et mains sur toute la hauteur. C’est très sécuritaire pour l’enfant, et jouable pour un escaladeur grand et svelte, qui se trouvait comme par hasard juste là à la bonne minute. Ce hasard est encore plus étonnant quand on voit trois passants ne pouvant monter plus haut que la grille de l’immeuble. La vidéo commence avec le sauveur déjà au premier étage. Comment a-t-il fait alors que l’immeuble est sur colonnes ?

     5. Notons aussi que le voisin aurait pu dès le début passer une jambe puis l’autre et se retrouver dans le balcon de l’enfant : sa femme peut l’aider, et de plus la cloison séparatrice offre de bonnes prises de main.

     6.  Ces acteurs n’auraient peut-être pas su mentir correctement s’ils avaient été libres d’accès aux journalistes. Je recopie le passage de sputniknews et vous allez voir que tout était prévu :

    " L’enfant et le jeune homme ont ensuite été conduits à l’hôpital. « Le sauveteur se plaignait du genou et l’enfant était en état de choc », ont indiqué les pompiers, ajoutant malgré tout que les deux allaient bien.

    Les parents étaient absents à ce moment-là et la raison pour laquelle il s’est retrouvé agrippé au balcon reste à déterminer. Le père de l’enfant a été placé en garde à vue dans le cadre d’une enquête ouverte pour « soustraction à une obligation parentale », qui a été confiée à la brigade de protection des mineurs, a appris l’AFP d’une source judiciaire.

    L’enfant a été placé dans une structure d’accueil sur décision du parquet. "

    Mal au genou ? Mais il n’y a eu aucun choc. Traumatisme ? Mais chez l’enfant le traumatisme est affectif, alors pourquoi l’arracher à ses parents pour le confier à d’autres ? Pourquoi une sanction aussi sévère alors que la négligence éventuelle n’est pas prouvée ? Comment croire que ces parents n’ont pas compris ce qui s’est passé ?

    Cette invraisemblance est cousue de fil blanc.

      ***

     Bon, vous allez voir cette icône évoquée voire appelée au bon moment dans des émissions, des articles, des débats... par des gens qui y croient vraiment. Et oui, c’est là tout l’art de Macron, manipuler les gens, ce pourquoi les banquiers l’ont adopté, et ce que l’un d’entre eux a dit ouvertement. Et ils l’ont placé au sommet de l’Etat.

     Il y a quelques années, un court métrage relatait l’histoire d’un autre héro sans papier, mais imaginaire celui-là. Seul sur son échafaudage il aperçoit une vieille dame en train de s’asphyxier, brise le carreau rentre et lui sauve la vie. Ensuite il est surpris par l’inspecteur du travail et est expulsé de France.

     Que c’est émouvant ! Mais un faux vrai c’est quand même mieux qu’un vrai faux pour que l’émotion soit bien ancrée dans les cœurs, de ceux qui en ont un.

     D’où la mise en scène concoctée par la bande à Macron, qui n’en a pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv