• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

arturh

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1333 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • arturh 27 avril 2007 07:37

    L’auteur écrit à ce sujet : « La PQR aurait-elle subit des pressions venues « d’en haut », comme le suggère Ségolène Royal ? Il faudra le démontrer et nous comptons bien sûr sur les médias pour nous éclairer. »

    D’abord elle ne le suggère pas. Elle accuse le patron de la PQR d’avoir été reçu par Nicolas Sarkozy hier matin. Le patron de la PQR a indiqué qu’hier matin, il intervenait dans une scéance publique avec environ 600 témoins.

    La conclusion de l’article essaye de faire croire que si le débat n’aura pas lieu c’est à cause du CSA en suggérant que là aussi, Sarkozy, même indirectement, n’y serait pas pour rien. Encore une fois, c’est de la propagande. Le CSA a fait un communiqué pour démentir être intervenu dans la question du débat Bayrou Royal sur Canal+.

    Bref, tout ça est parfaitement anecdotique mais indique bien, comme cet article le fait, mais involontairement que Ségolène Royal et les gens qui l’entourent sont des amateurs incompétants qui ne savent ni où ils en sont ni où ils vont.

    On pourra faire la même réflexion sur les « journalistes citoyens » d’Agoravox. Agoravox était censé être le journal honnête d’où allait enfin surgir la vérité contre « la presse aux ordres ». Et on lit ce genre d’article qui n’est qu’un tissu d’approximations, de ragots et de mensonges éhontés qui ramène Agoravox au niveau d’un simple instrument de propagande.



  • arturh 27 avril 2007 06:33

    Fin de l’épisode : « Les pieds nickelés organisent un débat avec la candidate de la gauche avant le deuxième tour des présidentielles ».

    Merci, on a bien ri.



  • arturh 26 avril 2007 11:41

    La conclusion de l’article est logique et limpide : seule une commission Vérité et Réconciliation en Afrique sera valide, comme seule une commission Vérité et Réconciliation ne pouvait être valide qu’en Afrique du Sud.

    Proposez donc clairement l’organisation d’une commission Vérité et Réconciliation au Cameroun, puisque vous parlez de ce pays en particulier.



  • arturh 26 avril 2007 10:12

    Tu appelles à la démocratie et ça ne te viens même pas à l’idée que quelqu’un d’autre que Bayrou pourrait diriger ce PSD où être présenté par le PSD comme candidat à la présidence ?

    Tu as été bien élevé par la Monarchie Républicaine...

    Ce sont les enfants qui font « chier » leurs parents pour avoir ce qu’ils veulent. Il serait temps de devenir adulte...



  • arturh 26 avril 2007 10:05

    Je pense que Bayrou a tout dit, en réalité, sur ce qu’il est réellement, en annonçant la création d’un Parti « Démocrate ». Il était évident dans cette annonce qu’il en était pour l’instant le seul membre et que la première mesure qu’il venait de prendre, s’était de s’élire Président du Parti « Démocrate ».

    Et je me permets de prédire ici que le principal programme de ce Parti « Démocrate » sera ... de présenter Bayrou comme candidat à la prochaine présidentielle....

    Il aurait aussi bien pu appeler son parti « Groland » où seul le président à le droit de voter...

    Arrêtez avec Bayrou. Vous êtes aveugle où quoi ? Vous n’avez pas compris que les français en ont raz-le-bol de ces cuisines électorales ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv