@renaud : en même temps une gay-pride genre pélerinage de Lourdes, ça va pas trop le faire... le problème, chéri, c’est que tu prends tout au premier degré alors que la gay-pride est non seulement une manifestation revendicative dans laquelle 99% des participants défilent habillés de la façon la plus neutre et banale qui soit et les assos viennent revendiquer les droits des LGBT (permets nous quand même d’exprimer nos revendications !) ; mais qu’elle est aussi un défilié festif et joyeux, avec une bonne dose d’auto-dérision et, oui, de libération du corps des carcans traditionnels, car c’est constitutif de l’histoire de l’émancipation LGBT... personne ne t’oblige à y assister, laisse simplement ceux qui aiment y participer dans sa formule actuelle, le faire... (je déteste les petits talibans de l’ordre moral !)
c’est à la loi de décider entre qui et qui peut se célébrer un mariage... de plus en plus de pays civilisés décident que ça peut aussi être entre deux personnes de même sexe, et le ciel n’est tombé sur la tête de personne
quant à parler d’homosexualité à l’école, c’est important car il y a de jeunes homos qui ont besoin qu’on leur en parle positivement pour pouvoir vivre bien leur homosexualité ; il est donc essentiel, qui plus est dans un pays fondé sur l’état de droit et l’égalité entre les citoyens, de lutter contre toutes les stigmatisations et discriminations homophobes...
@archibald : bah les homos n’ont jamais nié que la reproduction reste évidemment sexuée, ce qui ne siginifie pas qu’elle se produit obligatoirement par rapport sexuel d’un couple martié homme/femme, il y a d’autres façons de concevoir des enfants : par coparentalité, par insémination, par gpa... les homos ne manquent pas de moyens d’être parents !
quant à l’identité de genre, elle ne correspond pas forcément chez tout le monde au sexe anatomique, puisque des personnes nées hommes se sentent, se vivent, se savent du genre féminin et inversement, y compris des enfants et des ados...
le VRAI problème c’est l’utilisation politique nauséabonde et dangereuse que fait nicolas sarkozy d’une situation qui n’est certes pas sans poser de problèmes mais qui ne se règlera pas par la stigmatisation et l’exclusion.... démanteler les camps illégaux ne signifie pas exclure les roms, parce que là vous pouvez être sûr que des camps illégaux vous en aurez de plus en plus puisque vous forcerez les roms à vivre dans l’illégalité si vous les excluez socialement... les solutions se trouvent au cas par cas, sur le terrain, en dehors de toute manipulation électoraliste et médiatique, en permettant aux différentes parties concernées de dialoguer ; tout le contraire de ce que fait la droite actuellement, qui lui reviendra dans la tronche violemment tôt ou tard...