• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

asterix

asterix

Belge, papa d'un autiste de 38 ans et d'un autre qui en a trois de plus. Romancier, essayiste et scénariste de BD, je suis ancien propriétaire-rédacteur d'un journal gratuit et non-inféodé exclusivement consacré aux nouvelles locales et à la situation politique de ma ville, Bruxelles que j'ai quitté il y a 17 ans pour aller vivre successivement dans une communauté inca en Equateur, à Cuba sans fréquenter le moindre clown du régime, en Thaïlande du nord, puis au Laos, pays de valeurs traditionnelles où je me suis beaucoup plu au contact de différentes cultures tribales. Dingue de vélo que j'ai abandonné après 120.000 km suite à un accident, je suis rentré il y a un an et trois mois en Belgique avec mon couple de bouviers des Flandres qui me console de la bêtise humaine.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/08/2010
  • Modérateur depuis le 05/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 3148 1701
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1441 1240 201
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • asterix asterix 14 août 2016 12:25

    @oscar fortin
     Bein voyons, c’est comme Cabanel ( en plus pourri )
    On est d’accord avec vous, vous encensez.
    On ne l’est pas, vous balayez votre adversaire d’un geste de la main sans jamais vous apesantir sur le fond. Vous devez avoir les gênes d’un dictateur....
    A propos, pourquoi ne parlez vous jamais de votre ami Ortega du Nicaragua ?
    Un vrai grand révolutionnaire perdu dans la prévarication.
    Un pur. Comme Fidel, comme vous !
    Une révolution voulue et pensée par le peuple et non pour ses dirigeants.
    Là, après celles de la mauvaise foi, vous franchissez les limites du ridicule...



  • asterix asterix 14 août 2016 12:18

    @alinea

    Ma grande chérie, tu ne sais pas le prix qu’a dû payer le peuple cubain pour que ses dirigeants aient eu la possibilité de « résister » depuis près de 60 ans...
    Si - et je sais que c’est vrai - tu es tout comme moi non violente ( et anar !!! ) Dans ce cas, on ne peut accepter qu’on vous élimine parce que vous ne partagez pas l’opinion du pouvoir.
    C’est le cas à Cuba.
    Aux USA également. De manière plus subtile et moins voyante, moins systématique également.
    Mais leurs drones me font vomir !
    Entièrement d’accord avec toi lorsque tu parles du syndrome du pouvoir.
    Pour rester pur, restons anar !



  • asterix asterix 14 août 2016 12:08

    @Clocel

    Et vous, vous feriez mieux de lire la presse au lieu d’avouer le contraire.
    TOUTE la presse et surtout elle qui n’est pas de votre opinion. Cela vous apprend parfois que vous avez tort et vous entraîne à changer d’avis. Personnellement, j’étais pro Cuba avant d’y vivre. La réalité m’a fait changer d’avis.
    Tout en reconnaissant que la France ( la Belgique dans mon cas ) est loin d’être libre, je vous signale que cette liberté est à des années-lumière de celle des Cubains.
    La pensée unique.... Pas de télé, pas d’internet, pas de journaux hors la Gramna.
    Sûr que vous finirez forcément abruti. Pas vous évidemment, vous êtes lucide.
    Extra-lucide même...



  • asterix asterix 14 août 2016 11:58

    @CN46400

    Vous travestissez ! Lorsque j’ai pénétré ce bureau de vote, les trois membres du comité de quartier que je connaissais forcément étaient tellement surpris que s’en sont suivies quelques minutes de flottement. A la différence de quasi tous les pro-castristes ici, je n’ai nullement injurié qui que ce soit, jamais menti et ne vous rapporte du vécu.
    Je ne voulais pas vous le souligner mais vous m’y forcez. N’avez-vous pas dit dans vos réponses à un article récent à ce sujet que vous n’avez jamais été à Cuba ? D’où vient dès lors que vous vous permettez de dire que ce que je relate n’est pas vrai ?
    En Belgique, j’étais secrétaire d’un bureau principal des votes. Ce travail consistait uniquement à juger les bulletins pour estimer en âme et conscience si ceux-ci étaient valables ou non pour un ensemble de 100.000 votants. Les témoins des partis en présence avaient de plein droit ( parce que je le leur avais donné ) la possibilité de donner leur avis. Et c’était toujours le même cinéma : les bulletins raturés venant de MON côté étaient valables. Ceux ne venant pas de MON côté étaient à rejeter.
    Et moi qui ne suis D’AUCUN PARTI, je devais juger. Le cas le plus difficile à régler était celui des bulletins où un électeur avait à la fois voté tête de liste et préférentiel. Quand cela venait de l’autre, les témoins du parti 1 disaient : on doit annuler. Quand cela venait de chez eux, c’était l’inverse. Chaque fois que j’acceptais, c’était bravo. Chaque fois que je refusais, c’était pour me faire traiter de dictateur, d’anti-démocrate. Mon principe était d’accepter les votes et pour la tête de liste et pour le candidat et de refuser ceux-ci si, en sus, il y avait une rature sur le bulletin. 
    D’où que vienne le vote...
    Le processus électoral de vérification est beaucoup plus compliqué en Belgique qu’en France... Il faut collationner les bulletins d’au moins dix partis, les votes en tête de liste ( cad en fonction de l’ordre électif décidé par le parti ) ET celui des votes de préférence pour chacun des candidats, une trentaine en général pour chaque parti et une seule préférence comme le dit la loi, sauf dans le cas des élections locales où on peut émettre plusieurs préférences ( exemple Molenbeek où j’habitais : je ne vous dis pas le nombre de bulletins où SYSTéMATIQUEMENT on votait pour le Maire félon et TOUS les candidats au nom à consonance exotique, jamais un autre, ceci dit en passant ).
    A Cuba, le vote démocratique ( ??? ) consiste simplement à remplir les trois ronds au crayon gras et ceci au niveau de votre cuadra, c’est à dire environ 200 personnes forcément toutes individualisées
    oserais-je dire surveillées, espionnées ? Non, pensez-vous !.
    99,5 % de oui. Mieux que Mugabé, vous vous rendez compte ?
    Venez avec des arguments un peu plus solides si vous voulez bien.



  • asterix asterix 14 août 2016 11:15

    @Hijack

    Il est stupéfiant de constater que la quasi unanimité des pro-Castro ne trouve que l’injure et la diminution de l’autre pour argumenter.
    Stupéfiant ?
    Finalement non. Normal, simplement normal...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv