Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 32 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
là :
Là, heu, comment dire...J’hésite entre la consternation et l’hilarité.
Déjà, Mediapart comme référence scientifique, c’est douteux.
Ensuite, la méga-étude qui porte sur 4 groupes de 5 paires, soit une population de 20 individus...Et puis pour finir, le méga-hoax des poils dans la bouche causés par les OGM ! Vous en avez d’autres, des comme ça, c’est tellement bon de rire...
Ah j’allais oublier, le titre : « L’étude russe qui va déraciner une industrie »C’est vrai que je les imagine, chez Monsanto, doivent être terrorisés par cette étude.
Au fait, dans le billet de Sébastien Portal, daté du 25 avril dernier (tiens, ce n’est pas loin du 1er avril, ça !), on peut lire (faute d’orthographe comprise) :
D’ailleurs, leur étude qui doit être rendue public dans ses détails en juillet prochain
A ma connaissance, toujours pas d’étude publiée !
-
Combien de temps nous a-ton certifié que tabac et amiante ne comportaient aucun risque ?
Mauvais exemples : le danger de l’amiante était connu depuis le début du XXème siècle. Le problème de l’amiante est que les politiques n’ont pas voulu écouter les scientifiques qui disaient que c’était un produit dangereux
Quant au tabac...Vous avez une référence de quelqu’un qui a affirmé que le tabac n’était pas dangereux (Si possible postérieure à Jean Nicot, la référence)
-
La nature a relativement bien fait les choses et les forces sont « naturellement » équilibrées entre les virus, les résistants et les prédateurs, etc... Mettre son grain de sable dans les rouages c’est risquer de casser complètement la machine.
Vous avez une vision un peu finaliste du monde. Non, la nature n’est pas bien faite, il n’y a pas d’équilibre naturel, mais une succession d’états d’équilibres instables, déséquilbrés sans cesse, et revenant à un nouvel état d’équilibre instable...C’est cela, l’évolution...
Si on suit votre raisonnement, vous devez aussi être contre la lutte biologique, parce qu’on introduit dans un milieu un élément qui le déséquilibre
-
L’étude d’Arpad Pustzai (rats nourris avec des pommes de terre transgéniques) a donné des conclusions assez éloquentes :[...]Il a été suspendu de ses fonctions aussitôt après avoir évoqué les résultats de son étude.Il y a de quoi freiner les plus téméraires... Les problèmes de Pustzai viennent surtout de ce que son étude présentait de grosses erreurs méthodologiques, doublé d’une grave entorse à la déontologie scientifique : Contrairement à ce qui est dit dans le film de MMR, le directeur de l’Institut de recherche de Pusztai n’était pas au courant des soi-disant résultats de son chercheur : submergé d’appels de la presse le lendemain de l’interview, incapable de répondre, il mena une enquête qui lui suggéra qu’aucune donnée fiable n’était en possession de Pusztai. Ce dernier n’a d’ailleurs jamais publié dans un journal scientifique ses affirmations médiatiques (sa publication d’octobre 1999 ne reprend pas la plupart de ses allégations de 1998).Si vous êtes anglophone, vous pouvez lire ici tous les éléments du dossier Pustzai
-
Mais, peut être n’y a-t’il aucun lien avec les altérations du foie et des reins dont les humains sont victimes actuellement sur une grande échelle, et qui ont pour nom Diabète (entre-autres)
Et vous ne vous êtes pas demandé s le responsable principal du diabète ne serait pas plutôt à rechercher du côté de mauvaises habitudes alimentaires ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération