Ce qu’il y a de bien avec les ANTI-...., c’est qu’il ne prenne pas le temps de réfléchir.
Raisonner pour des roms monténegrins, comme s’ls étaient citoyens français est un bel exemple (majorité à quel âge là-bas ?) Est-elle mineure pour ce pays ?
Je n’ai pas lu l’article jusqu’au bout. Je dois même avouer avoir lu seulement 3 lignes.
Quand je lis « Hollande a été élu avec 51,64 % des voix des électeurs. Il tire sa légitimité de ce nombre d’électeurs supérieur à la moitié des votants de 1,64 %. », je sais avant tout que j’ai affaire à un anti-démocrate, alors je zappe
Pour avoir la Paix, il faut annihiler les fauteurs de guerre. Que ne reproche-t-on pas à certains d’avoir laissé HITLER arriver et au pouvoir et s’armer, eux qui voulaient la Paix à TOUT PRIX.
Oui, il existe un texte qui interdit les armes chimiques.
Oui, il existe quelques pays qui disposent d’un droit de veto aux Nations-Unies,
Oui, la France en fait partie, ce qui lui confère une responsabilité,
Oui la Syrie a commis un acte insensé et pourrait ENCORE le faire,
Quel plaisir peut retirer, encore et encore, l’auteur qui manie lui-même les contre-vérités comme les hommes politiques qu’ils critiquent.
Critiquer et nous rappeler que MITTERAND (et seulement lui !!!) excellait dans cet exercice est la seule et unique preuve du manque de neutralité de l’article et donc discrédite totalement son auteur, mais c’est habituel.