Atlantis

Je me permet de parler que de ce que je connais personnellement. Vous devriez faire de même.

La culture industrielle du nucléaire c’est la culture du secret. Devinez pourquoi...

j’ai tenté, en utilisant mes mots, de présenter un tableau moderne de la dérive de l’élection. mais les grecs anciens l’avaient déjà profondément analysé (etienne chouard pourra vous conseiller plein de lecture à ce propos) et même sans les outils technologiques actuels on a toujours la même dérive : l’aristocratie (pouvoir exercé par les meilleurs - ceux qui ont été élus comme tels) finit toujours en oligarchie (le pouvoir exercé par un tout petit nombre de personne et appliqué à toute la masse par transmission descendante).
la technologie a permis de s’affranchir des distances, des contraintes de temps et du fonctionnement des esprits : la pyramide peut également maintenant s’étendre en agissant sur la base, lui garantissant une durée de vie plus grande. jusqu’au point de rupture, inéluctable.

pas impérialiste, mais un schéma pyramidal. ou cavalerie, ponzy, madoff, bref ... une fuite en avant. L’histoire montre que ce schéma pyramidal arrive à survivre de deux moyens (qui ont leur limite) : l’extension géographique afin d’élargir la base (aller chercher de nouveaux esclaves) et/ou la privation progressive de toutes les libertés et jouissances (rendre l’esclave toujours plus soumis et toujours plus rentable)

la raison tient simplement dans l’élection (qu’on devrait renommer « la trahison »). Expliquer tous les détails peut être long donc je vais essayer de présenter qq points du mécanisme.

A/ Elle induit nécessairement des copinages avec les médias (qui vont véhiculer la propagande) et avec des financeurs (faire campagne ça a un coût, et croyez pas que Mr le-contributeur-de-parti qui assume les coûts). Et évidemment tout ce petit monde veut un renvoi d’ascenseur (sauf que l’ascenseur, c’est le peuple qui le paie et il a pas son mot à dire là dessus.)
a1- comme les gagnants se servent dans la caisse d’abondance, ils deviennent de plus en plus forts et de plus en plus gourmands. qu’à cela ne tienne, il suffit de se débrouiller pour que cela n’apparaisse pas. Cela va permettre à empêcher le mécanisme prétendu découler de l’élection qui est le changement d’élus afin de chercher mieux : de ce chaos potentiel il n’y aura pas, car les gens voteront pour qui on leur dira de voter.

B/ pour se faire ré-élire la fois d’après (la place est bonne), il faut faire en sorte de s’assurer d’avoir des électeurs fidélisés bien arrosés de privilèges (à grand coup de déficit budgétaire) ainsi que des victimes emblématiques afin de justifier qu’on est plus légitime que l’autre candidat (la « marque de fabrique » d’un parti).
b1- le déficit budgétaire induit une légitimation de l’autre pratique pyramidale : le papier monnaie (qu’il soit contrôlé par l’état et induise une forte inflation, ou qu’il soit contrôlé par des banques privées et induise un esclavagisme moderne). En tout cas, si on reste avec une monnaie qui ne ment pas, au bout d’un ou deux exercices budgétaires on peut plus rien faire et on ne se refera pas ré-élire car taxé d’incapable. Une alternative dans ce domaine c’est de piler les richesses d’un autre pays. Egalement baptisé ’colonialisme’ (parce qu’il faudrait pas dire la vérité on s’attribue le rôle opposé à celui qu’on joue et on se prétend porteur de bienfaits).
b2- les victimes emblématiques en fait ça peut être à peu près tout le monde sauf les politiques, leur financiers électoraux et les gens qui pilotent l’action des médias. Et là c’est pas compliqué, le mot d’ordre c’est « limiter toutes les libertés, contraindre, vampiriser ». Laissez libre cours à votre créativité dans ce domaine (les lois ne servent qu’à réprimer de toute façon) ! Ne pas oublier qu’il faut créer le problème pour prétendre ensuite avoir des solutions. Donc par exemple si vous luttez officiellement contre l’immigration, quand vous avez le pouvoir il convient de faire en sorte pour que celle-ci soit même facilitée/encouragée. Si vous prétendez lutter contre la pauvreté faites en sorte qu’il aie un maximum de pauvres à l’avenir (etc...). De toute façon vos amis les détenteurs de médias vous couvrent en évitant de mettre en lumière les « détails » sur lesquels tout se joue. Libre à vous de jouer sur la mode du moment, de piquer les idées au parti d’en face, tant que les esclaves ne se soulèvent pas et tant que vous contraignez /vampirisez toujours plus.

Grâce à ces mécanismes, non seulement vous avez assuré votre domination face au chaos potentiel que prétend porter l’élection, mais en plus vous faites cuir la grenouille à petit feu tout en augmentant sans cesse la part du gâteau qui est attribuée à vous et vos copains.

Evidemment, avec l’augmentation de la taille de la pyramide, les problèmes vont se corser. Il va falloir faire preuve d’inventivité pour stabiliser (passer de guerre militaire à guerre économique, fusionner des pays au lieu de les envahir, faire en sorte de ne pas dépendre de l’avis du peuple, se servir de drames comme des guerres pour justifier vos actions, modifier en continu la novlang ...). Mais tant qu’on peut étendre son périmètre ou qu’on peut restreindre les droits des esclaves, la pyramide continuera à croitre. Parce qu’après tout, le mensonge et la trahison sont les conséquences logiques de l’abdication (même temporaire) des pouvoirs au profit de quelque uns.
(ceci est un autre débat mais la séparation des pouvoirs en entités est mythe et seul leur émiettement sur chaque citoyen qui peut les exercer tous peut garantir l’absence de dérive totalitaire.)

------------

tenez, un autre doux rêveur qui n’avait pas compris à l’époque en quoi la préparation de l’europe, travail de longue durée, allait être nécessaire après la phase de mise en coupe réglée de la population française (sans que celle-ci n’ai encore réalisé le piège tendu à l’époque) http://www.dailymotion.com/video/xu5haf_1992-ce-qui-est-en-jeu-est-au-dela-des-partis-extrait-du-discours-de-m-philippe-seguin-5-mai-1992_news

Notez également que de toute façon, la république est un schéma pyramidal. Qu’elle a besoin de s’étendre (soit géographiquement, soit en étendant son pouvoir sur les populations concernées) sinon elle meurt. On eu l’impérialisme colonial. On a maintenant l’union européenne (et vu qu’outre atlantique ils sont à la limite de ce qu’ils peuvent faire, ils sont en train de manoeuvrer pour annexer canada, mexique et/ou europe à leur propre république). Promouvoir la république tout allant contre l’europe, c’est lui demander de ce suicider à très court terme (ce qui est généralement sanglant) ou de reprendre la vieille voie de l’expansion coloniale, version modernisée.
Il va falloir faire un choix de route à un moment : entre peste et cholérat vous optez pour quoi, M Asselineau ?

Arrêtez de parler de nucléaire civil, ça n’a jamais existé.
C’est une aberration de novlang, dans le cas présent afin légitimer la mise en danger de la population pour satisfaire la lubie de militaires.

Car rien de plus pratique pour un ennemi que de savoir qu’une centrale nucléaire existe : même pas besoin de posséder une bombe nucléaire pour éradiquer toute la population ciblée sur des centaines/milliers de kilomètre carré et durablement. Faire sauter la centrale suffit, une banale bombe bien placée ou un petit missile « classique ».