Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
« quand on parle de Larouche et de la City, on parle aussi d’une opposition qui aurait existé entre Roosevelt et Keynes »
Qui désignez-vous par « on » ?ce qui a le don d’embrouiller singulièrement les chosesPeut-être pour vous. Pour moi c’est plutôt clair.on parle aussi d’une opposition qui aurait existé entre Roosevelt et Keynes[...]C’est à dire que cette polémique s’adapte parfaitement à une stratégie du diviser pour régner.On s’égard là... Si je reprends votre premier message :Cristina n’a aucun mérite. Ce n’est pas elle qui a découvert le pot aux roses sur lequel est assis Larouche depuis des sièclesJe pense que le fond de l’article n’est pas une question de mérite...M’enfin le pourcentage de « Oui » semble parler de lui-même... -
J’ai très bien compris l’article. Par contre je n’ai pas compris votre position qui consiste à fustiger sans argumenter. Ce qui peut avoir tendance à influencer un lecteur un peu fainéant.
A aucun moment l’article ne fait mention d’un « Keynes ».
-
« Et ça recommence la désinformation à plein pot. D’autres font de Keynes un adorateur des Soviets. Cette préface, il faut la citer en entier, il faut aussi tenir en compte son humour très britannique ( la preuve, dans une autre préface, il se fout ouvertement mais subtilement des thèses de Hayek, ce qui n’empêche des anti-keynésiens d’essayer d’en faire un prétendu aveu de Keynes contre sa théorie en faveur de celle de Hayek ) et il faut lire tout ce qu’il a écrit contre les économies planifiées, les régimes totalitaires. Il n’y a aucun doute quant à la nature diffamatoire des accusations d’idéologue totalitaire contre Keynes. C’est toujours la même propagande en provenance des supporters du laissez-faire.
D’autre part, c’était un gentlemen britannique de son temps, il ne faut pas non plus en faire un gourou universel. C’est vous, avec vos attaques absurdes, qui le remettez sur le terrain. Après Keynes, il y a eu la synthèse classique, les néo-keynésiens, post-keynésiens et ça continue, signe qu’il a mis le doigt sur quelque chose d’important, tout de même. »
Qui espérez-vous convaincre avec de tels propos ?
Je ne comprends pas le but de vos commentaires.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération