D’accord avec l’article. Ériger les doutes en réalités cachés c’est se dispenser de raisonner. En même temps, pourquoi réfléchir, analyser un monde complexe, lorsqu’on y tient le rôle parfait ? Puisque le monde est divisé en trois : les pourris, les naïfs, et ceux qui savent, et que je suis de ceux qui savent, il n’y a aucune raison de changer de credo. Et comme l’auteur n’est pas d’accord avec moi, je le classe dans la catégorie « pourri ». Bah oui, il travaille dans la finance, CQFD.
La définition d’un troll est donc : qui a un avis contraire à la pensée établie, puisque sur ce fil pensée établie il y a ? Je prends ça comme un compliment.
Quand au commentaire juste avant, il ne faut pas mal le comprendre, ce n’était absolument pas ironique. Personne n’est sage tout le temps, moi le premier (d’ailleurs, je crains de ne pas être sage du tout). Le « je le crains » était juste maladroit ^^
Tout a fait d’accord avec toi quant à l’analyse du « problème » américain. C’est un problème avant tout structurel qui ne pourra pas évoluer en une simple élection comme on a pu l’espérer naïvement avec celle d’Obama. Quant à l’hypothèse des officines, cela me parait plausible, même si je ne connais pas assez bien le droit constitutionnel US pour vraiment mesurer dans quelle mesure pourrait ce mettre en place au sein de l’exécutif, surtout quand on connait sa force dans le système américain, des cellules totalement « souterraine ».
@ Léo
D’accord là encore pour dire qu’Obama est un homme du consensus, de toute manière, quand on voit l’accueil fait à ses projets de réformes par une partie des républicains on peine à envisager ce qui lui tomberait dessus s’il radicalisait un tant soit peu sa position. Une chose est certaine, cela briserait le ressort avec le législatif, et s’en serait terminé de tous ses projets ... Mais j’espère qu’il réussira, malgré sa courte marge de manœuvre, à faire bouger les choses de manière un peu plus significative avant la fin de son ou ses mandats ...
Et si vous ne voulez pas perdre votre temps à expliquer au pauvre niais dans mon genre, qui sont légions, je le crains, en quoi ils se trompent ne vous targuez pas d’être citoyen. Quant aux plans terroristes, il est plus que probable que BL n’était plus rien dans les institutions depuis bien longtemps et ne possédait pas ces fameux plans. Ces organisations fonctionnent par branches, les opérations qui y sont préparés ne sont pas transmises à la totalité de la structure et encore moins à un symbole perdu, qui plus ennemi public numéro 1. Et à moi de faire marcher vos neurones maintenant. Pourquoi Obama maintenant et pas Bush hier, puisque tout n’es que mise en scène ?