j’avais lu un article sur le financement d’hitler et des nazis
en gros ils on zigouiller leur compatriote, le but étais de créer la terreur dans la communoter juif d’Europe, pour qu’ils se décident a partir créer l’état d’Israël. a l’époque les juifs d’Europe ne voulais pas quitter leur charentaise européenne , contre des bottes dans un désert lointain .
j’aimerai retrouver les articles qui parle de cet partie de l’histoire.
@lsga non, je crois qu’il veut parler du pognon des sioniste qui finance la mondialisation,et toute les forme de chaos de la planète.(faux surtout pas oublier leur complice, nos élu)
Ce que je me demande, si tous cette histoire n’est pas une manipulation pour détourner l’argent.
Quand on sais qu’une grosse partie du chiffre d’affaire d’une banque, par en impos et taxe,on peu se demander pourquoi l’état ne cour pas derrière ses billes.(au moin un tiers)
dans se cas, comment, et pourquoi cette affaire a terminer sur la place public ?
je ne pense pas que la mondialisation, comme le suppose quelque un,a été cree pour reduire la pauvreté et les inegaliter social.
esque l’on peu comparer quelqu’un qui a l’habitude d’avoir faim, (qui c’est adapter a sa situation),avec des personnes qui mange moin.(a qui on demande de s’adapter)
et si la mondialisation étais la pour donner un peu plus a manger au un, pour les maintenir au boulot, et de diminuer le pouvoir d’achat des autres, pour leur dire, fait gaffe a ton boulot (en appliquant la loi el komri par exemple)
les un comme les autre sont des « pigeon », de grand manipulateur, la mondialisation est une mauvaise plaisanterie pour les naif.Qaund on sais que se sont des banquiers qui sont au manette de la mondialisation,faut vraiment être naif de croire qu’ils peuvent se soucier de la faim dans le monde
certain espère croire qu’il y a du bon dans la version de la mondialisation que nous vivons,c’est faux,tous simplement parseque les inegaliter monétaire on pas été toucher, le tau de change des monnaie est baser sur des calcul politique et militaire, et non commercial.
les états unis n’on pas la moitier de réserve en or, des dollars en circulation dans le monde, et les chinois devrais avoir une montais presque égal au dollar (vue les exportation et commerce qu’ils genere)
la version pisse and love de la mondialisation, serai crédible et surtous équitable, si il y avais une seul montais pour tous le monde.
imaginons un 110 metre hais, ou pas un a le meme nombre de haie a sauter,pas un a une meme auteur de haie, encore pire, tous les coureurs sont pas sur la meme ligne. c’est la « compétition » que nous vivons
c’est devant nous mais les angle des camera(les information) sont positionner pour qu’on voie se qu’ils veulent.
et on passe sur l’acharnement de la finance a dicter ses volonté, la destruction de la phone et de la flore, et encore pire, la définition de comestible, par en cacahouète .
la mondialisation,fille de capitalisme,petit fils de commerce, a « évoluer », elle a meme changer la définition de liberté.elle nous a redefine, l’image sociaux culturel et religieux,de nos societer.
et nous, esclave de nos envie, esclave de nos crédit banquaire, on se crois libre
j’aimerais me tromper,c’est juste une vision personnel
pour le moment,the sky is blue, the sun is shining