Il y aura toujours des esprits étroits et étriqués pour ne penser qu’à eux-mêmes. Considérer chaque humain comme son frère, sa sœur ou son propre enfant, voilà la vraie évolution de la société humaine.
L’auteur doit être bien malheureux et aigri, vouloir protéger son petit magot (pour en faire quoi ?), son petit chez soi, dans sa petite vie, en fermant soigneusement les yeux sur le voisin qui est dans la mouise, un autre humain. « Mais, ... il n’est pas de mes proches donc je l’emmerde, qu’il aille crever, bien fait pour lui... ». Bref, le genre de torchon bien inutile, nuisible à l’idée d’une communauté solidaire. Concernant la sécu, le projet initial a bien été dévoyé, par les lobbys, les « grands » pontes de la médecine (dont certains sont députés, en principe de droite, et font des lois « protectionnistes » pour que rien n’évolue : ostéopathie, ayurvéda, MTC, naturopathie,...). Mais pour autant, il n’y a pas de meilleur système, pour une médecine pour tous . Certes pas parfait, avec certainement le besoin d’une gestion (des frais de fonctionnement) plus rigoureuse, mais la réforme ne doit surtout pas aller dans le sens du libéralisme, ce serait une catastrophe. Il faut, au contraire moderniser, faire de vraies économie en sabrant les médicaments exagérément chers, en éduquant la population à la prévention (alimentation adaptée à la constitution physique, nous sommes tous différents, avec des besoins différents), en communiquant sur les méfaits de l’alimentation industrielle et chimique (et pourquoi pas taxer tous les produits non-bio au profit du développement du bio pour tous), ... il y a encore des dizaines de pistes à explorer pour maintenir et améliorer la sécu.
Monsieur l’auteur, vous êtes un nuisible au service des faiseurs de pognon (les 1%) sur le dos des 99%. Je vous souhaite une longue et heureuse vie... grâce à le sécu ...
En espérant que ça vous détende et vous fasse abandonner cet état mesquin qui vous bouffera la santé...
Totalement d’accord ! Exit les escrocs, les menteurs, profiteurs et parasites. Manipulateurs de foules aux discours de vendeurs de foire, au seul profit d’une caste dégoulinante de suffisance et de condescendance. Finie la « monarchie » ! (oligarchie ploutocrate) Le peuple DOIT se gouverner lui-même. Pas besoin de soi-disant élite, leader ou autre imbécillité babylonienne.
Vive le Front de Gauche ! Un espoir pour le peuple.
Ah ! Ah ! Ah ! Trop drôle, Hollande le changement. Le changement dans la continuité, oui. Il ne modifiera aucune des lois mises en place par Sarko, pas plus que ne ferait Bayrou ou Le Pen. Tous font partie du système, tous ont leur place dans le grand mécanisme. Tous ? Non, sauf un le Front de Gauche et son candidat Jean-Luc Mélenchon. Pourquoi, à votre avis, autant de discrédit dans la presse ? Pourquoi autant d’attaque ciblé par tous contre Mélenchon ? Pourquoi le meeting du Front de Gauche d’hier à Villeurbanne devant 10 000 personnes est quasiment passé sous silence ? (rien dans Libé ni le Nouvel Obs par exemple) http://www.lyonmag.com/article/35594/10-000-personnes-pour-melenchon-a-villeurbanne
Mélenchon fait peur au système ! Et le bon peuple se laisse manipuler par les médias, comme tous ces idiots qui continuent d’acheter du Nutella alors qu’on sait pertinemment que c’est de la merde, mais bien vendu par la pub. Hollande est le produit (de remplacement de DSK) de la pub.
Vous êtes un clown du FN, démagogue et menteur. Votre papier ne vaut rien, mais il fera plaisir à vos petits copains fachos. Dans ce monde, personne n’est parfait, mais si on devait mettre des échelles de valeur à la perfection (et tenant compte des casseroles, des affaires et des fréquentations sulfureuses et douteuses), je pense que mme Le Pen ne dépasserait pas les 3/20 (et encore je suis gentil parce qu’on pourrait ajouter les casseroles paternelles) contre au moins un 15/20 à Jean-Luc Mélenchon. Contre n’importe quel candidat (sauf Sarko), au second tour, Le Pen ne ferait pas plus de 20 %. Ça s’appelle un désaveux !