Baobab

Un peu d’Histoire pour Rakoto.

Au XIXème siècle,Theodor Hertzl fonda son mouvement sioniste dans le but de créer en Europe, un pays où les juifs seraient en sécurité et n’auraient pas à subir les pogroms et autres actes antisémites venant des Européens, il comprit assez vite qu’aucun pays européen ne vendrait des terres à son mouvement. Il se tourna alors vers l’Afrique qui était alors en pleine période de colonisation par les Européens. Il envisagea alors d’acheter des terres en Afrique, dans une région bordant le Kénya et l’Ouganda actuels, ainsi qu’à ... Madagascar (le pays d’origine de notre cher Rakoto) afin d’y créer son « pays ».

Et oui, ces deux hypothèses furent envisagées à l’époque mais aucune suite favorable n’y fut apportée et furent abandonnées.

Nous l’avons échappé belle. Sinon de nos jours nous aurions droit soit en Afrique soit à Madagascar à ces fanatiques religieux clamant que Dieu leur a donné ces terres africaines afin qu’ils s’y établissent. Et ils auraient chassé les populations locales, les rejettant à la mer comme ils le font des populations palestiniennes.

Dans une interview parue il y a quelques années, il déclara qu’à la synagogue, il répondait au nom de Moshé. Pour quelles raisons a t-il un prénom médiatique Eric et un autre en adéquation avec sa religion ?

Bref, il fait en cachette ce qu’il reproche aux Musulmans.

Je suis de l’île de Guadeloupe et je peux vous affirmer qu’elle fut détestée par la population guadeloupéenne. Elle fut le symbole de ces femmes et hommes politiques locaux prêts à tout pour satisfaire leur avidité, leur soif de pouvoir et d’argent. La corruption de cette femme fut sans limite. En tant que présidente de région, elle fit voter un impôt local qui alimenta son compte bancaire personnel. Devant les juges elle déclara qu’elle ne savait pas que cela était interdit !!

Il y a encore quelques mois, malgré son grand âge, elle fut mise en garde a vue, toujours pour les mêmes raisons de corruption, favoritisme etc..

Pas étonnant que les électeurs ne se sentent pas concernés lors des élections et boudent les urnes (plus de 75% d’abstention à chaque élection. Quelle légitimité peut on avoir quand les trois quarts des électeurs n’ont pas daigné voter ?

De même, comme la plupart des politiciens locaux, sa trajectoire fut des plus sinueuses puisqu’elle fut socialiste avant d’apporter son soutien à Chirac pour la présidentielle qui vit son élection.

En Afrique les dirigeants sont détestés par leur population et sont appelés françafricains, Ici nous avons les mêmes politiciens mais françantillais qui ne cherchent qu’à favoriser les intérêts français au détriment de la population locale. Et transmettent le pouvoir à leurs enfants, comme en Afrique. Voire Marie-Luce Penchard, sa fille

Ils adoptent et plaquent les discours français qui ne tiennent pas compte de nos réalités, ne cherchent pas à faire bouger les lignes malgré l’échec total et flagrant de la soi-disant départementalisation.

Nous sommes en fait en présence de collaborateurs, servant servilement le processus colonial qui leur assure prébendes et faveurs. De ce fait la situation sociale ici est explosive, mais rassurez-vous ces corrompus incompétents ont tous des pieds-a-terre parisiens très confortables et des comptes bancaires bien garnis.

@titi
Il n’est nul besoin d’avoir des millions d’immigrés pour se constituer en communautés. Dès que deux français au moins se rencontrent dans un quelconque pays étranger, ils s’organisent pour reconstituer leur petit coin de France. En Afrique, aux Antilles vous verrez des ghettos de Français, avec leurs commerces, leurs restaurants et surtout leurs écoles (les fameux lycées français qui sont partout dans le monde) et ces gens-là ne s’intègrent pas le moins du monde, restant entre eux, parlant le français etc etc.
L’universalisme à la française est un concept fumeux

@eresse
Allez raconter cela à Napoléon Bonaparte dont vous allez célébrer sous peu l’anniversaire de la mort. Tchiiiip !!
De plus n’oubliez pas que vous avez grassement dédommagé les esclavagistes et pas les esclaves, dont les descendants des premiers se gavent encore et toujours du fruit de leur commerce dans les Caraïbes. Guadeloupe, Martinique etc, ils possèdent TOUTE l’économie, les terres etc et ce avec l’argent gagné (? ?!!) sur le dos des esclaves dont des cimetières recouvrent encore les îles.
Ils vous répondront qu’ils ne sont pas responsables des actes de leurs ancêtres mais ils en profitent encore de nos jours.
Si la France a aboli l’esclavage c’est sous la contrainte anglaise qui l’avait aboli depuis bien longtemps, et pour des raisons purement économiques, révolution industrielle aidant.