Basile

@mmbbb
Les américains ont aussi de grands journalistes et de grands essayistes .

Je vous rejoins sur la plupart de vos remarques.

Je pleure quand je constate que les Américains sont très forts, et nous plutôt faibles en comparaison. C’est comme ça dans bien des domaines, à commencer par l’information, les médias. Quand Elon Musk envoie ses fusées en rafale et les récupère, j’en suis estomaqué en tant qu’ancien ingénieur : c’est fou.

Les hypothèses fantaisistes (ou non) sur le 11/09 (termites, hologrammes …) appartiennent et renvoient déjà à un autre monde, plus proche des martiens que de notre franchouille. L’antiaméricanisme (et la fascination morbide de nos élites face à l’Amérique) vient de là, en grande partie.

L’avenir se joue entre l’Amérique, la Chine, l’Afrique, l’Inde. La guerre en Ukraine est en train de préciser le rôle que chacune de ces parties entend jouer dans cette reconfiguration géopolitique mondiale.

Sommes-nous (France, Europe) encore de la partie, dans la partie ? Je crains que non, que c’est foutu pour nous. Le rôle de valets de l’Amérique, c’est tout ce qui nous reste. Le pire est notre absence de réaction quand l’Amérique nous balance des coups de pied dans les c……s. On est déjà presque morts.

Pour moi, le début de la fin date de la disparition de la chanson française, à la fin du siècle dernier. Quand un peuple cesse de chanter dans sa langue, c’est qu’il est en voie de disparaître. La culture est l’indicateur le plus fidèle de l’état du réel.

En s’opposant à l’Amérique, aux défis de l’OTAN à leur frontière, les Russes montrent qu’ils ont encore envie d’exister, de chanter. Ils nous avaient envoyé quelques chanteurs autrefois (Ferrat, Gainsbourg, Aznavour ...) mais ça n’a pas suffi pour nous. J’ai des doutes les concernant : vont-ils aussi cesser de chanter ?

@Lynwec

Cette  loi no 73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France (ou loi Pompidou-Giscard Rothschild) a déclenché des torrents de commentaires sur les forums, avec semble-t-il des contresens en pagaille.

Comme je ne pige pas grand-chose à l’économie, je m’abstiendrai de participer à ce débat. La remarque de Maurice Allais (un ingénieur de formation, je lui ferais plutôt confiance) vaut-elle condamnation de la création monétaire par les banques privées (avec effacement des sommes prêtées après remboursement par le bénéficiaire du prêt) ?

Néanmoins, cette dette, faut quand-même la faire rouler, et plus les taux montent, plus le roulement devient pénible, insupportable. Autant d’argent qui ne va pas dans les investissements publics.

@pipiou2

Le contact humain entre un professeur et sa copie ?? 

Je crois comprendre ce que vous voulez dire : être assis devant une copie chez soi ou dans une salle de l’école, c’est pareil.

Eh bien je ne crois pas. Entre un membre permanent (35 h) d’un établissement et un employé à temps partiel n’apparaissant que pour faire ses 18 h, il y a une différence d’état d’esprit, de relation avec l’école, avec les élèves et les autres enseignants.

Il y aura toujours un collègue passant par là et s’arrêtant pour bavarder à propos de l’école et des élèves, il y aura toujours un élève qui viendra déranger le prof. en train de faire ses corrections. Etre sur le terrain est irremplaçable.

J’intuite que tel n’est pas l’avis des syndicats. C’est donc que j’ai raison, les syndicats se fichant complètement des élèves (un peu excessif sans doute, mais c’est l’impression qu’ils donnent).

@pipiou2
.vous avez une drôle de logique !

L’historique « De Gaulle et les Américains » mérite d’être connu. De Gaulle ne célébrait pas le Débarquement, il faisiat la leçon aux Yankees (discours de Phnom Penh) et ceux-ci n’attendaient que la première occasion pour s’en débarrasser.

Je maintiens ma logique.

@pipiou2
 « les événements de Mai 68 sont en fait un complot de juifs ayant pour objectif de renverser De Gaulle »,

Une anecdote à ce sujet.

Etudiant soixanthuitard, je suis en voiture (une vieille R4 pourrie) chargé de transporter des valises de tracts d’une fac. à une autre.

Le conducteur de la R4 prend par erreur un itinéraire qui passe devant une préfecture (ou un commissariat central, j’ai oublié). Un CRS nous arrête. Il découvre les tracts qui expliquent comment confectionner des cocktails molotov.

Nous sommes conduits au commissariat et présentés au commissaire. Celui-ci a vite fait d’identifier de futurs petits bourgeois qui se la jouent révolutionnaires. Il nous engueule, et me balance un belle tarte dans la face qui projette ma pipe « à la Trotsky » sous son bureau. Me voici rempant sous le bureau pour récupérer ma pipe, en surveillant mes arrières.

L’étape suivant est une nuit passée dans les locaux des renseignements généraux. Je ne sais comment des étudiants ont appris notre arrestation et en ont informé la direction de l’école d’ingénieurs où j’étudiais, avec le conducteur de la R4. Le directeur de l’école obtient notre libération dans la journée.

Durant toute la nuit de détention, nous avons été gardés par un flic en civil. Il n’avait pas la langue dans sa poche et, s’emmerdant comme nous, nous a exposé sa théorie « complotiste » de mai 68 : ce sont les banquiers juifs qui détestent De Gaulle qui ont monté cette révolte. Mon copain, le conducteur de la R4, d’origine juive autrichienne, a particulièrement apprécié. Cela lui a donné la courante, WC porte ouverte et sans ceinture au pantalon ni lacets aux chaussures pour s’y rendre.

Il y a quelque chose de vrai dans cette fable : les Anglo-saxons et les banques n’aimaient pas De Gaulle, l’Etat d’Israël ne l’aimait pas non plus, pour des raisons évidentes bien connues (le fameux qualificatif de « dominateur » du 27 nov. 1967). Que tous ces « ennemis » (les USA …) aient savonné la planche du Général une fois mai 68 engagé, c’eut été logique.